当然一个人就只是个案，要“看破手脚”，就不能只是看一个人，要看一整群人的
表现。
劳工团体：某人当劳动部政务次长的过程，第二次修改了《劳基法》；
环保团体：某人当环保署副署长时，在苏澳环差与环评中选择了环差；
农民团体：现在这位某人。
当然，如果要再进一步，还可以看看比如发起太阳花的某位助理教授、当初闹学运
的学生进了民进党青年部社运部之后（或者当上蔡英文文胆之类的那位），有些怎么
样的表现。
再强调一次，如果要评价社运团体的表现，那就要全面检视之后，才能够做出结论
来。

现在烂不代表以前做的是错的，抱歉喔~

劳运出身的赖香伶倒是有为有守，令人叹服

现在还不承认他们以前是错的，表示人真的不能反省不愿承认自己过去看走眼

照这标准来看不能说以前是错的,只是动机不良而已....XD

不同位置不同脑袋有好有坏

呆丸郎不会承认自己选错人，只会无脑死忠硬挺

台湾就是没做的最强 学者以前大家骂僵硬思考 恐龙 换社运人士做就变成社运无能 又怀念学者专家如果这些弊病都是事实，继续换总经理问题也不会得到解决

换个能看懂报表的都比现在这个专业

看到一堆人说自己比吴懂财报 不知道里面有几个真的有念过财报 我自己上过相关科系我都不敢说我懂了

所以换个看懂财报的很难吗？你自己学过都看不懂了吴音宁会懂？民进党支持者想死可以去跳海不要拖累别人