※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: 台湾在这些年来GDP被韩国追过，GDP成长很慢。
: 但是相对而言
: 台湾PPP却很高，甚至PPP成长率很高
: http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/253017544971.pdf
: 甚至从这篇文章来看PPP反而赢韩国越来越多。
: 为何会有这么大的差异？
: 我知道这与台湾物价低、工资低、薪水低有关。
: 但这与产业结构有关吗？
: 另外，请问这有什么有关？有什么优缺点。
: 另外，从这篇文章来看
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1167157
: 台湾GDP和PPP竟然差这么多，是列举国家中差最多的。请问这是为什么？
: 最重要的是请从“经济因素”解释。
: 不要从“政治意识形态”来硬凹。
: 还是本篇不适合在这里PO？
: 有其他建议PO的版吗？
就是.........真的。
跨朝政府都有同样结论。先进各国生活本来就比较痛苦。
听起来很难相信的原因，大概条列一下可能的：
1. 台湾政治斗争严重，(不管哪个)在野党势力长期攻击政府，以致国民对自己的国家
的评价认知，比实际实力偏低(长期现象)
2. PPP没有计入房价，台湾人的文化很爱买房
但台湾有房的比率89.5％，你爸妈一定有房，所以顶多只是你没有，又不想继承
想要自己拼比较荣誉
3. 台湾人缺乏真正国际观，对国外物价的感知能力都从旅游有限经验片面理解
但旅游感知到的物价，很容易低估或无感于长期通勤交通费、租金、水电瓦斯、
医疗服务与教育服务的贵
4. 能够移民/融入先进国社会工作的人，都是超级精英，社会前1%-5%
他们领的也算是当地的高薪，而且通常具有后进国的文化（消费水准比较低就知足）
传回来的资讯当然都是“过得很爽”（彦州？）
但是先进国的整个社会100%平均，就不是这样
但这趋势不是永远的
可能变动在于
1. 服务业愈来愈被外国企业占领
2. 进口粮食与原物料价格长期趋势
3. 租金上涨中
4. 大众运输 能源 医疗 教育的价格迟早变贵，便宜到太不合理，迟早撑不住