[讨论] 美国曾有的“两个中国政策”

楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:03:34
米国揪竟有没有支持台湾独立这个选项? 嘿嘿嘿 !!
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1193869
谭慎格(John J. Tkacik, Jr.) 2018-04-20 06:00
美中关系正常化谈判要件
国务卿范锡在该场讨论中提出一个重点:
“在美中关系正常化后,美国将继续军售台湾这点,从未与中方讨论…我们必须提出来。
”卡特认同他的意见:“我赞成把话说清楚,而且要开门见山直接谈。”
为了不让美方显得过度直率,布里辛斯基建议,美方可承诺绝不承认一个独立的台湾,
做为美中关系正常化的谈判条件之一。
但范锡反对,“倘若我们作此宣示,一旦和平解决方案行不通时,
我们就等于失去了一个选项。”
卡特同意范锡的看法,“好,那就别提吧!”
http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2018/04/17/2003691459
ARMS SALES
The key point in the discussion was Vance’s:
“the issue of arms sales to Taiwan in the post-normalization era has never
been raised with the Chinese … We must raise it.” Carter agreed:
“I am for laying it on the line. Use the direct approach.”
To soften Carter’s directness,
Brzezinski suggested the US offer China a normalization pledge
never to recognize an independent Taiwan. Vance objected.
“[T]hen we would be foregoing an option that we could exercise in the event
a peaceful solution does not seem in the offing.”
The president agreed with Vance.
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:06:00
所以就是从来没有过麻
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:08:00
有人在幻想 。。呵呵
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:10:00
实质的法案呢 行动呢 ???
作者: game721006 (Simon)   2018-05-27 14:10:00
美国什么时候呆丸国建交
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:11:00
拜托拿出真的 已经实现的东西好吗
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:12:00
被当作棋子看待还这么开心的 你也是第一个
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:12:00
美国跟台湾建交 帮台进入联合国的时候才是真的拉
作者: deju (Go Let's go)   2018-05-27 14:13:00
简单就是没有明说阿 当时最后要明说就拿掉了
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:13:00
好多人在幻想啊不过打“幻想”两个字,就说什么被当棋子的幻想推文
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:14:00
有吗 实质的东西拿出来啊
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:14:00
统派崩崩..笑死!转贴文也要崩溃...哈哈哈!(笑翻!)
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:15:00
立法院送法案没过。你以为这个提案有效力吗幻想的是你真的以为美国真心帮台湾
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:15:00
有人在幻想 <- 被当棋子,这到底是什么逻辑?好好笑!
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:16:00
姑且探讨一下 美国现在的立场是不承认也不否认独立的台湾
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:16:00
我统派??? 有事吗 是蔡太恶心
作者: game721006 (Simon)   2018-05-27 14:17:00
7%以外全部归类为统派
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:17:00
这样不叫做被当作棋子?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:17:00
你不统不独 美国爸爸喊一声台湾乖乖出钱买废铁 懂?
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:17:00
我只回“有人在幻想”...所以?气PUPU..XDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:17:00
哈,美国说过中华民国跟台湾都不是国家你怎不说?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:18:00
你统了或是独了 美国就没生意了 懂?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:18:00
然后三立就扭曲成美国:中华民国不是国家
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:18:00
被当成筹码还不会气pupu才奇怪吧?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:19:00
筹码是可以舍弃或是拿去换钱的
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2018-05-27 14:19:00
哪个圈子,不是利益交换?..
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:19:00
当然 若你是肯自愿被当筹码的就另当别论就是了
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:20:00
本来可以利用中美间的矛盾 左右摇摆赚取利益
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:20:00
不统不独才符合美国最大利益拉 还以为美国真心帮你独咧
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:20:00
然后对美国来说我们连砲友都不是,只是肉X器
作者: bdong (佑)   2018-05-27 14:21:00
结论是没有,只是也没说死不会有
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:21:00
这样我们还能洋洋自得,不就是无耻吗XD老幻想美日是我们盟友,我看是想像的盟友吧记得有人拿世纪帝国民族酸国民党自动把中国片面盟友我想民进党也是片面把美日当我们盟友吧
作者: ct412133   2018-05-27 14:23:00
目前美方可以看成,议会跟中央在拉扯
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:26:00
川普想把我们卖了 当议会觉得还没到时候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com