Re: [FB] 陈佩琪医师生气了!

楼主: bluwind1 (蓝天的风)   2018-05-27 13:10:54
柯文哲专家你好
上次你的解释和佩琪解释的不一样耶,
人家根本没有提到继承财产的事情
Re: [新闻] 遭控财产申报不实 柯P:钱妻子管但很有
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525433425.A.6E3.html
告诉大家原因
就是陈佩琪的父亲在柯文哲选上台北市长后
就与世长辞
需要提供相关的病房资料吗?
所以柯文哲夫妻继承了部分财产
所以才会增加
我是柯市长的太太陈佩琪
昨天假期, 突然在有关先生的一段影片…
54新观点5月25日的节目请几位来宾,他们说柯市长第一次向监察院申报财产
(2015年3月31日申报)名下多了2千万不明来源财产,一个这么大的电视台,
怎么会昧著良心,用如此卑劣的手段污蔑台北市长?
我们在选举登记时(2014年9月21日)曾向“信义行政中心”申报财产,除房
产8000万之外, 其余是动产,当时存款加基金约1280万,当选后为避嫌,陆
续把基金赎回不再投资,2015年3月31日第一次向监察院申报财产(距离上次
向信义行政中心申报约半年后),这一段时间我的薪水收入加年终约200万,
尚未处理的选举补助款约1000万,故总共增加约1200万左右。原来的1280加
1200万约2400万,再扣掉半年的生活支出,故第一次向监察院申报有2200万的
存款,这个节目怎么污蔑我们说我们2000万财产来源不明呢?
或许以台北市长的高度, 不要随便告人,会做低了自己,但我觉得在政论节
目上请一堆来宾信口开河,随便污蔑别人的此歪风不可长,我会陆续向这节
目和电视台表达我们严正的抗议,若得不到回应, 我将第一次上法院告人。
不过继承财产这件事情
或许可以解释上次台北灯会的资金缺口
本来说要贷款去还钱
现在房子却还能再拿出来贷款
大家看柯文哲专家分析要记得
柯文哲专家也只是在外围研究
拼凑出来的答案不一定是真正的事实
可以现在挺柯 也可以阵前倒戈
推论的事情 听听就好
什么柯文哲在媒体、议会、党内各安排一个内贼要钓出柯黑
名单还要很久以后写书再考虑公开
但是等到那时候 还需要你考虑要不要公开吗?
可能是真的 也可能只是话术
让我想到周玉蔻说两百个网军.. 要一个多月后再公开.. 结果也是空包弹
柯粉们要懂得自己独立思考
※ 引述《CCTing (逃难回来囉,水有毒)》之铭言:
: 三立还是快道歉吧
: 他们真的不了解柯文哲
: 身为柯文哲专家的我
: 虽然非常精通柯文哲的相关资料与习性
: 对于陈佩琪还是有点不熟悉
: 但是我蛮清楚的
: 如果这个动作下去之后
: 搞不好 之前所有的抹黑全部都会一口气回告
: 那会很惊人 而且佩琪是资料整理专家 搞不好都分门别类好了
: 不过告下去也好
: 也许就会知道谁是柯黑中的友柯人士
: 偷偷说一下,最近市府的法规室好像接到不少案件喔
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-27 13:12:00
XDDD
作者: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2018-05-27 13:13:00
我说的土地/房子 佩琪说的是存款这个节目 一下东边不明 西边不明
作者: laman45 (米米人)   2018-05-27 13:13:00
我同意,不要太过吹捧什么专家不专家的
作者: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2018-05-27 13:14:00
佩琪很明显是针对昨天的报导 可是昨天 我并没有回复此问题
作者: vow70 (许愿)   2018-05-27 13:18:00
别再自封自己是柯p专家了,柯是有给你认证了吗?要分析可以,不要动不动就扯上那个名称,捧杀的感觉很重。
作者: chudly   2018-05-27 13:22:00
http://i.imgur.com/gBiaPaF.jpgcc 大是非市府的民间研究好手我回去看那篇还好,柯p 的岳父照理是选上后105年才过世的,应该没牴触
作者: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2018-05-27 13:27:00
我比那些名嘴认真多了
作者: greedypeople (普通人)   2018-05-27 13:27:00
我也觉得没事把柯写的城府很深很腹黑对他不一定好
作者: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2018-05-27 13:28:00
greedy:我决定之后不写那些,等到选上在写免得有人误会我的立场....
作者: chudly   2018-05-27 13:30:00
CC 大我也觉得太谋略的不要写,毕竟这应该很多是你个人的研究心得
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-27 13:31:00
应该多写 让大家知道柯的智慧
作者: greedypeople (普通人)   2018-05-27 13:33:00
只是换个角度想想 政黑人也不多应该也还好就是
作者: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2018-05-27 13:34:00
不要写那些了...以后自己去买书吧其实那是柯文哲的智慧 你以为好人可以自然呆喔
作者: amadda (小京)   2018-05-27 13:58:00
我也觉得CCT大不要再写了,民进党为了弄死柯已经走火入魔了,这种文章只是给人当话柄
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-05-27 14:13:00
我觉得有谋略才有办法存活,政治不是办家家酒。而每个人解读角度不一样,为了保护谁,而不希望谁发文真的走火入魔,跟左左用善意检举封锁别人的发言一样滑稽今天是在政黑版,就算是我讨厌的人,他发文就是他的自由发文之后会有什么效应,既然自由选择,就要承担责任。用什么样的善意动机去影响别人发言的权益,我个人不喜欢
作者: whatc21 (衷心感谢)   2018-05-27 15:00:00
推 推论终究是推论 至少要做到求证 授权才有意义
作者: kolsir (刀阿)   2018-05-27 15:36:00
我也会看cct的文章,但不管是不是事实始终保持观望态度,有太多尚未证实或是推论的东西,当未来变成把柄,也就和现在的名嘴一样了,希望cct可以写些更明确的东西出来
作者: loveyachi (曾小山)   2018-05-27 16:20:00
引战文吃饱撑著..没别的事可做了吗
作者: gncn (生而为人我很抱歉)   2018-05-27 17:21:00
我个人对于满口自称柯文哲专家的人都非常存疑啦一副想尽办法靠唬烂嘴成为 [柯文哲权威] 之后再说[依据我的观察,柯文哲已经变了] 之类的屁话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com