专业打脸来了
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 推 chungrew: 要依法行政啊 台湾关系法就是国会立法的 05/26 21:48
: 严格一点来说
: 台湾关系法的位阶还高于美中三公报
: 一般的法律架构上
: 宪法一定是最高
: 次之就是法律
: 法律又有"特别法"优于"一般法"的规律 (台湾关系法是特别法)
所以呢？台湾关系法主要内容如下
一、记载美国对台湾政策的目标，包括维持台海和平稳定，维持台海现状，维持美台商业
及文化关系、保障人权与台湾安全。法律中明确所指出任何企图以非和平方式（包括
杯葛或禁运）解决台湾未来的作为，均会威胁太平洋和平与安全，美国将严重关切；
美国将继续提供防卫性武器给台湾；美国也将抵抗任何诉诸武力，或使用其他高压手
段，危及台湾人民安全与社会经济制度的行动。但同法案并未明定美军在台海危机出
兵保护台湾之义务。
二、在“无外交关系”的情况下，维持美台间经贸关系。
三、依据哥伦比亚特区法律而成立一个非营利法人——美国在台协会以代表新关系中的美
方。
黄色的所谓严重关切跟小英的屁话有87%相似
然后重点是该法案没有规定美军要保护台湾喔，不知道为什么很多人脑补美国要保护台湾
。讲真的A台湾关系法在1979年签订的时候，美国GDP大概是快2.639兆美元，中国1783亿
大概对比是15倍，军事对比更大，当初都不敢说要保护台海了。连228砲战老美被毛泽东
试一下都龟缩。现在经济已经追到贴背，军力也是做2望1。你要美国为了台湾跟土共玉碎
？（打到后来就是拼核武，一堆美国智库都这么说，不信去google兰德智库 台海战争）
现在还拿台湾关系法出来嘴的，应该是没有看到美中国力目前的状况。先不论半导体，
那个本来就是一堆专利堆出来的壁垒，不是一夜可追上。现在土共钢铁产量是美国10倍
，刚好跟二战时美日工业化钢铁产量的对比差不多。你就知道了吧
: 再次之才是政策公报
: 所以三公报若牴触法律 (台湾关系法)
: 要以法律为准
: 只是现实上
: 台湾当然不能硬拿着美国法律 逼美国国务院就范
有什么好就范的？笑死
: 说台湾总统硬要访美 美方不能挡
哪个法律说老美一定要接受？？笑死
: 因为国务院毕竟是实际执行的行政单位
: 把国务院惹毛了 对台湾也没好处
就一堆低能独派再谋私利恶搞而已