==============================================================================
推 budalearning: .......蛮悲哀的 你没有弄清楚行政法 你的批评 05/26 01:15
→ budalearning: 刚好暴露了你对行政法认识不足 05/26 01:15
→ budalearning: 怎么这个版那么多人不懂法律却勇于批判法律ZZ 05/26 01:16
→ budalearning: 或许政治人物和教授有意以政治领导专业 05/26 01:17
→ budalearning: 但原贴是无意的以政治(自己的偏见)领导专业 05/26 01:18
==============================================================================
嗯，敢问阁下对于行政法的了解到了什么程度？
这样子说吧，我会突然想去查这些连署‘台大法律人’在法学领域的专业，不是没
有理由的。
理由是这样的：今天上午在台大校友会馆三楼，由社团法人台湾行政法学会举办了
“台湾校长遴选案之法律问题剖析座谈会”，我报名参加了，在参加之前我才去查了
一下，看看另一方的意见和相关的法学背景是如何。
所以想看一下这些人的法学背景和专业吗？
主持人
廖义男教授（前司法院大法官，台大法律兼任教授）：宪法、行政法、土地法、公
平交易法
与谈人
廖元豪副教授（政治大学法律系）：宪法、行政法、反歧视法、移民法、美国公法
李惠宗教授（中兴大学法律系）：宪法、行政法、教育行政法、法学方法论
陈淳文教授（台湾大学政治系）：公法学、法国公法、欧盟法
蔡志方教授（成功大学法律系）：公法学（行政法、行政诉讼法、诉愿法、宪法）
、科技法、基础法学（法学方法论、法理学、法
哲学、行政救济法史）
董保城教授（东吴大学法学院）：宪法、行政法、国家责任法、教育法、考试法
【未出席】
林明昕教授（台湾大学法律系）：宪法、行政法、行政救济法
陈清秀教授（东吴大学法律系）：税法、行政法、财经法、行政救济
其中董保城教授参与过2005年大学法的修法，李惠宗教授试图帮教育部找到可以操
作的空间；主办单位有说他们原本目标是找到正方反方意见的代表人物，但是有人没
有邀请到，所以我不确定不出席两位的立场。这才是我想要听到的讨论。
所以请再容许我问一句话：阁下到底对行政法有多了解呢？