PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 为何没人攻击柯文哲台北人口外移严重这点
楼主:
Zcould
(夜火千影)
2018-05-24 12:11:45
过去几年台北市都是人口减少数量最多的城市,换算成比例也是
名列前茅。但很奇怪为何攻击柯文哲的点那么多,除了我这柯黑之外,
却没人拿台北市人口大量外移这点来攻击柯文哲? WHY?
google"高雄 人口外移"马上跳出"低薪""负债"这些词,当年人口
被台中市超越的时候大家狂骂了一阵,但现在台北市人口外移更严重,
大家狂骂柯文哲没中心思想,却不攻击他无法阻止台北人口外移? WHY?
作者:
DICB
(曾经拥有)
2018-05-24 12:13:00
请问一下台北市的房价多少??以目前薪资来看要多少年不吃不喝才有办法生存??
作者: ct412133
2018-05-24 12:13:00
因为重点在薪资
作者:
kolsir
(刀阿)
2018-05-24 12:14:00
台北就这么大,一直期待人口流进去也不太对
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:14:00
人家只是去住桃园 但还是回台北工作。高雄是整个去台南台中
作者:
littlekero
(('ω'))
2018-05-24 12:15:00
怕打到执政党的经济与劳动政策?
作者: ct412133
2018-05-24 12:15:00
台北外移的,主要到新北 桃园,依然会进台北工作
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:16:00
台北新北房价房租高,与其等他们降还不如花时间通劝省钱
作者:
k1k1832002
(Matoriel)
2018-05-24 12:16:00
转移新北桃园还可以称扩散 就像高雄转台南或屏东
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-05-24 12:16:00
台北市不是人太多太拥挤吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<)
2018-05-24 12:16:00
因为住不起台北市是他们太穷,跟柯文哲无关阿
作者: ct412133
2018-05-24 12:16:00
高雄是离开就真的离开了
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-05-24 12:17:00
楼上,对一半赚够了,很多都回来了
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:17:00
台南有南科,台积电未来还会再带一波移入潮,高雄有...啥啊
作者:
littlekero
(('ω'))
2018-05-24 12:18:00
而且市民本身反而觉得好,也符合首都减压政策
作者:
scarbywind
(有事烧纸)
2018-05-24 12:18:00
1xA亲上火线说不能打房了,还能怎样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<)
2018-05-24 12:18:00
台南高雄隔壁而已,嘉义台南隔壁而已,跟内湖搭公共汽车到永和的时间一样XD
作者: ct412133
2018-05-24 12:18:00
当然,高雄评为适合养老,但这议题谈的应该还是工作人口
作者:
fanlongs
(fanlongs)
2018-05-24 12:19:00
目前都没啥,只有靠传统产业在撑
作者: ct412133
2018-05-24 12:20:00
高雄是不少往南科去了,没抢到台GG真的是在重伤一次
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<)
2018-05-24 12:20:00
南部薪水都一样,何必花一个小时通勤
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:20:00
台中从胡志强时代就在土地重划兼招商招幕移入人口,高雄呢?
作者:
fugitive24
(血色曼巴)
2018-05-24 12:20:00
台北是通勤 高雄是真的离开
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<)
2018-05-24 12:21:00
台北市如果不是薪水比较高,通勤进来不是好笑吗
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:21:00
台中拉了一~~~~大堆的彰投苗三县人进去工作居住兼消费
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:23:00
甚至还可以拉到云林嘉义的人,那..高雄咧?屏东都拉不动吧
作者:
WeiKitten
(noname)
2018-05-24 12:24:00
高雄有文创产业就够了!
作者:
m82
(消脂努力中)
2018-05-24 12:25:00
房价阿,哪个党敢打这点,党籍议员反公宅这件事就被问到饱
作者:
jenchieh5
((”T□T)<喔~喔~喔)
2018-05-24 12:25:00
实际上一天还是会有一半时间待在台北市
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<)
2018-05-24 12:26:00
台北市房价砍半,你普通受薪阶级也买不起啦只要想买台北市房子的人比你有钱,你就排他们后面
作者: ct412133
2018-05-24 12:27:00
高雄这几年的设计走向是观光,但社会很现实
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:27:00
台南加个房屋税就带动房租上涨,接连着各项成本费用涨
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<)
2018-05-24 12:27:00
抗议房价跟支持公宅的是冲突的,因为公宅就是已经知道你买不起房子才提供给你租房都已经跟你说租房子也很好了,你还在哭腰买不起台北市房子?!
作者:
os2CV
(os2CV)
2018-05-24 12:29:00
但工作机会还是比较现实的让台南拉人进来住
作者:
spector66
(天气预报)
2018-05-24 12:45:00
因为高雄很ㄌㄤ 台北很挤
作者:
soong2468
(Soong)
2018-05-24 12:47:00
高雄人口外移是低端留下,台北则是低端滚出去
作者:
bill0205
(善良的小孩没人爱)
2018-05-24 12:51:00
台北早就饱和很久了 现在一般人谁买得起台北市的房子
作者:
hygen
(海波)
2018-05-24 12:58:00
柯p执政几年?人口外移是这两年才发生的吗?有明显因果关系吗?
作者:
albertfeng
(阿宗)
2018-05-24 13:05:00
因为通勤太方便,人就往租金便宜的地方跑
作者:
preisner
(ppp)
2018-05-24 13:14:00
103,104年左右不就房价最高点
作者:
chrischang
(chris)
2018-05-24 13:31:00
因为这个外移是假外移
作者:
ianpttptt
(你小海岸)
2018-05-24 13:41:00
台北设籍人口比1990年少你能说台北三十年来都没进步?要从实际就业活动人口去看吧
作者:
generally
(滚来滚去)
2018-05-24 13:46:00
这个要帮柯讲一点公道话,那是台北市房子太贵所以人口外移很正常,然后四年多还有老人死亡基隆人口流失更多啊
作者:
chanceiam
(色老宅)
2018-05-24 13:48:00
人口外移但经济成长,高雄咧?
作者: sankidd (lahow)
2018-05-24 14:07:00
赖清德都说要都市减压了。
作者:
ddabc1234
(后辈)
2018-05-24 14:32:00
台北人口外移 搬到台北旁边然后在台北通勤工作!!!!高雄人口外移 搬到高雄旁边 然后在高雄通勤工作????傻了吗??
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2018-05-24 15:41:00
台北市是一样大家挤进去工作 只是往新北桃园居住高雄市是直接流失到别的县市去了
作者: Daswasser
2018-05-24 15:50:00
就都市化的进程来说也怪不了
作者:
devilkool
(对猫毛过敏的猫控)
2018-05-24 15:51:00
身为台北人我超开心台北市人口变少好吗
作者: capirex (′・ω・`)
2018-05-24 16:10:00
高雄是逃出去 台北是洗出去
作者:
ianpttptt
(你小海岸)
2018-05-24 16:58:00
http://i.imgur.com/YFrWhpD.jpg
作者:
accoh
(OHYA)
2018-05-24 17:17:00
因为离开台北的原因是太繁荣了
作者:
Swashbuckler
(不怕睡多时)
2018-05-24 19:37:00
挤死了
作者:
leecoco
(小白是黄色滴)
2018-05-24 22:05:00
菁英留下来 废物都死去高雄阿 懂?一个菁英抵十个废物 所以这是质量提升拉
继续阅读
Re: [讨论] 从议员跨到立委有多困难??
Zcould
Re: [黑特] 有谁骗票作秀到房子拿去抵押
opthr1215
Re: [FB] 周玉蒄:姚教授多保重!“姚姚配”生变
bluwind1
Re: [转录] 自由广场》《金恒炜专栏》斩柯拔丁的兵法
evilking
Re: [新闻] 农地违章工厂大放水 可望就地合法?
jccherng
[讨论] 桃园真的很稳欸
sunyeah
[新闻]韩国瑜逛庙就赢?赵天麟:很多人不认识!
Lacrimosa99
Re: [黑特] 有谁骗票作秀到房子拿去抵押
lulalla
[讨论] 姚是不是拿不出政绩?
hugh509
Re: [FB] 周玉蒄:姚教授多保重!“姚姚配”生变
SaChiA5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com