Re: [黑特] 蔡母猪的风力发电

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2018-05-24 03:14:11
※ 引述《orange7 (爱橘)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 那是核电帮在网络上的抹黑啦,
: : 跟把"用爱发电"当成正式政策,
: : 操作的抹黑一样,
: : 所谓两兆是总共20年,每年最多一千亿,
: : 购电额度的上限而已,
: : 厂商没发出电来,
: : 国家当然也不用付钱。
: 你忘了讲设备投资价钱,是故意的吗
本来原文就是在讨论两兆分期20年的购电费。
: 以蔡英文讲的“2025年要达到5.5G风力发电设备”
: 你知道要多少钱吗?几乎是一兆!!
: 什么叫把用爱发电当作政策,哪一个人说把用爱发电当作政策?
这是为了突显反风电者为了带风向,
故意扭曲两兆分期20年购电费的嘴脸。
: 我们批评的是蔡英文在2016年把非核家园以及不会缺电当作政策
: 请问做到了吗?现在是不是还在用核电当基载?
另外这里还有一种曲解也很常见,
就是非核家园本来就是说,
核123如期除役就可以,
而非一上任就关掉,
毕竟也没有人可以短短两年内就盖好大型新电厂。
: 去年就已经在停电及公务机关限电,今年要怎样?直接停用冷气一个夏季吗?
: 而且直接花一兆在风力发电是怎样?你知道风力发电对于用电量只是皮毛吗
风力发电本来就还在初期发展阶段,
而且本来就是规划为辅助电能,
一但废核后,
基载跟现在一样,都是靠火力支撑。
: 就像你说你肚子饿要去吃松露吃到饱,人家只会以为你是土豪及败家
: 你到底懂不懂什么叫基载电力以及其他能源最主要的差别啊
: 就是他妈的基载电力一天到晚都可以发电,除了岁修
: 你风力发电能吗?你有去看过台湾电力发电的比较吗
: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
: https://i.imgur.com/GqTFQPZ.jpg
: 你告诉我风力发电只有6MW是什么意思啊?占全部发电设备688MW几乎是0%
: 妈的比太阳能还要烂,怎么比啊?懒觉比鸡腿吗?
: https://i.imgur.com/SDvx8Z4.jpg
: 或许你可能会说“那是设备发电的差别,不能比较”
不同发电设备还是可以比较,
但是不能乱比。
本来风力发电的主要发电季节,
就是秋末到春初,
夏季则是太阳能做为绿能主力,
风能与光能在台湾从来就是季节互补。
至于核能,由于有核灾灭国的风险,
和核废料天价处理费问题,
本来就不适合人口密度高的小岛国使用,
废核后的基载缺口透过火力机组更新,
即可填补。
: 就拿他妈的蔡英文讲的5.5GW来比,你知道5.5GW是什么概念吗?
: 就是你们看不起的核能!核一二三加起来就是5.14GW
: 但人家发电量达到2858MW,这还是有几组岁修的情况下
: 分开来看,每个机组发电率达到99%,你的风力发电勒?
: 根本懒觉比坦克炮管嘛,是要怎么比
: 当我在蔡英文脸书干缴风力发电的时候没有一个人可以反驳我
火力填补废核后的基载缺口后,
绿能再辅助火力来减轻空污,
就能达到台湾电力部署的最佳化。
: : 早就盖两座离岸示范风机,
: : 做完实验了。
: : 没这些实验,
: : 欧洲那些风机大厂面对不熟悉的台风,
: : 现在哪敢来台湾投资风场?
: 因为政府出资一兆啊
: 还保证有发电就以每度6元去买,稳赚不赔的干嘛不投资
: 而且你知道国外风力发电只有每度2元新台币买?
: 这不是图利财团那是什么?还是羊人比较耐斯不算图利?
设备投资是厂商自己负责,
另外如果无利可图,
谁要来投资?
国外风电能降到2元,
也是先有较高的初期投资,
待基础建设和产业链到位后,
成本才下降摊平的,
这些都是有过程的,
有其必须的学习曲线,
而非一步登天。
: : 就国民党爱搞焦土策略咩,
: : 蔡政府也才上任两年,
: : 哪可能短时间就盖出新电厂,
: : 现在深澳电厂要推,
: : 国民党也要挡,
: : 完全不管未来台湾产业的发展,
: : 台湾这20年来经济的失落,
: : 基本上完全是毁在国民党的乱政上。
: : 包括破坏戒急用忍,扁政府时被立法院乱挡建设,
: : 还有马英九执政时,
: : 把所有产业政策单压在空虚的陆客经济,
: : 其他别国家在搞工业4.0时的基础建设,
: : 水母几乎都摆烂,
: : 才搞到蔡政府一上任就要面对五缺问题。
: 明明就有核四在,只要一启用,所有电力供应问题都解决了
: 也不用花一兆加两兆去付给财团风力发展费用
: 只因为民进党及蔡英文拉不下脸去用核能就要台湾人民一起死
: 民进党真的不是绿色共产党吗?
台湾禁不起一次核灾,
核废料问题也无解,
所以核能在台湾必须废除,
即便是全用火力来废核,
也应该。
至于绿能,则是辅助火力的重要选项,
一方面减轻空污碳排,
一方面多元布局能源,
一方面开发自主能源,
一方面扶植产业,振兴就业,培养人才,
一方面完善经济结构,提升生活品质,
好处多多讲不完。
: : 所以赖清德不能去选台北市,
: : 因为五缺问题需要他这种意志力够强的人来解决,
: : 另外赖有医生背景,
: : 柯P也比较不会咬他,
: : 不然要是换其他人当行政院长,
: : 一定又像林全一样,
: : 被柯P政治攻击。
: : 到时候那些假扮成柯粉,
: : 找机会在乱台湾内政的土共网军,
: : 又有得闹了。
: : 万一真被搞到以后台积电3奈米没电、没水用,
: : 被三星超车,
: : 大家再来哭好想赢韩国吧,
: : 干。
: 韩国核能发电厂有七座,最大规模的是有5.9GW的发电量,早在陈水扁停建核四就被韩国
: 超车了啦
: 现在又要花大钱在毫无紧要的风力发电设备上
: 台积电出走不是因为马英九,而是蔡英文的无脑政策,懂吗
韩国国土大上台湾许多,
当然较有能力承担核灾风险,
不像台湾,一次福岛311等级的核灾,
就会灭国,
不过现在韩国也是打算减少核电,
增加风力发电。
另外为了让台积电未来不缺电,
所以才要建设深澳电厂。
火力可以帮助台湾在电力稳定下,
免除核灾风险,
而绿能则可以减轻火力污染,
彼此相辅相成,
就可以顺利走向非核家园。
另外也请问你,
如果你选择核能,
那核废料问题怎么解决?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-05-24 03:41:00
至于核能,由于有核灾灭国的风险 够了 直接End
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2018-05-24 04:24:00
核灾真这么危险,现在就该停了结果还要重启核电机组
作者: negatron ( )   2018-05-24 05:27:00
好啦 一度5.5元,你要卖民众多少钱先说来听听
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-05-24 05:31:00
基本就是开大绝 实际褔岛核灾在台湾也不会灭国核废在台湾是政府不要解决 不是不能解决
作者: AnimalKing (哈囉)   2018-05-24 06:21:00
核灾灭国就露馅了 领多少
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-24 06:57:00
核灾会灭国?..请问车诺比周边现在还是死城吗?三厘岛周边依然生人勿近吗? 福岛到处丧尸横行吗?
作者: inwuge (秋风)   2018-05-24 08:39:00
核灾灭国,那核一核二核三还不快停
作者: ko99 (博学多文)   2018-05-24 18:25:00
乏燃料棒只要用水就可以隔绝辐射了,就算不干储也很好解决吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com