Re: [新闻] 坚持基隆轻轨南港段地下化?柯文哲:专业

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 14:02:10
南港往汐止方向 目前台铁已经地下了
地上则是
1. 一个往汐止的机车专用道
2. 往民权街的路
3. 研究院路
现在都是没有平交道
如果又要走回地上
1. 机车道废除
2. 平交道恢复
3. 路面要缩6m
机车道那个倒小事
重点是平交道恢复跟路面缩减
交通部是疯了吗
※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言:
: 坚持基隆轻轨南港段地下化?柯文哲:专业问题专业解决
: 记者陈家祥/台北报导
: 对于目前因为中央地方无共识而卡住的基隆轻轨案,柯文哲22日下午受访表示,有交代副
: 市长林钦荣,要找时间把问题公开说明。至于是否仍坚持基隆轻轨延伸到南港车站段一定
: 要地下化?他则说,专业问题专业解决,“没有一定要怎样,要看看大家怎么处理。”
: 基隆轻轨本预计最快在2022年可以通车,但目前卡在地方与中央无共识,“最后评估方案
: ”迟迟未定案;其主因在于,台北市长柯文哲为力保已规划完成的东区门户计画,坚持基
: 隆轻轨延伸至南港站段要地下化,为此甚至一度和交通部杠上。
: 柯文哲去年火力全开批评基隆轻轨,痛批中央未与地方充分协调,由于柯市府上台后力推
: 的“东区门户计画”把南港站打造成台北新的转乘枢纽,基隆轻轨连接台北市南港展览馆
: 站的规画,将打乱柯市府的规划。
: 根据媒体报导,台北市副市长林钦荣在4月时曾约交通部长贺陈旦面谈相关事宜,并找基
: 隆市长林右昌一起讨论,但会面当天贺陈旦以开会为由并未与会,交通部仅由次长范植谷
: 出席,让争取连任的林右昌超闷。
: https://www.ettoday.net/news/20180522/1174919.htm#ixzz5GIixqEAb
: 长远来看还是地下化比较好吧
: 台北市寸土寸金
: 如果是平面轻轨 或者高架轻轨
: 虽然费用比较便宜
: 但是地上就更多东西更挤了 会产生大量的不效率
: 我就不说高雄轻轨已经造成多少车祸了
: 你们google高雄轻轨+车祸就看得到了
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-23 14:07:00
配合厂商只会盖高架,不会地下化,当然要选厂商会的工法,我猜的
作者: cons (一年后)   2018-05-23 14:10:00
那边高架 上面也有环东大道往二高的高架桥啊
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:12:00
重点在钱而已,讲再多钱就是不够
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 14:13:00
钱不够所以作一个遗臭万年的设施
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:14:00
方案讲得飞天遁地有啥用?前瞻就是规划80亿
作者: laman45 (米米人)   2018-05-23 14:14:00
是钱不够还是不肯给
作者: naly0617 (袖)   2018-05-23 14:17:00
台北市府的钱不该花在这上面,请盖到汐止就好,要进台北市请再换车
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:18:00
这属于前瞻计划的,基本上已经是特别预算了
作者: ssd123698745 (noel)   2018-05-23 14:20:00
反正柯又不一定会上,可以期待年底之后看是蓝还是绿的要和台北市民解释为啥地面又跑出一条新的平交道
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 14:20:00
丁守中上了 我看民进党就更别想盖囉这种烂建设 柯还会妥协 丁大概不了你直接盖牌
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:21:00
脑补开始
作者: ssd123698745 (noel)   2018-05-23 14:23:00
没什么好脑补的,反正选上的话本来就是要面对
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:23:00
说了,80亿台北市出得起,依我看这几乎是唯一的方法
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:24:00
又要马儿跑又要马儿不吃草,哪有可能
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 14:24:00
这一条根本没盖的必要 跨区公共汽车多开点还比较差不多
作者: cons (一年后)   2018-05-23 14:25:00
大同路和研究院路到南港展览馆那段上班时间车流量很大如果因为旁边的路多条平交道挡到转弯的车流一定很不爽这种前瞻一点都不前瞻
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:25:00
没发生的事讲了一堆,这不是脑补?
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 14:25:00
而且路还要变小条
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-05-23 14:26:00
不盖多余东西,怎么编预算
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:26:00
要好用要地下化啥都要就是不要出钱,那就不要盖呀专家再厉害也搞不定多出来的80亿,认命吧
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-05-23 14:28:00
这件事我支持地下化 事情要看长远一点
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 14:29:00
谁急着要盖的就谁多出钱阿 看起来北市不急
作者: goetze (异教神)   2018-05-23 14:29:00
不要盖也是一种选项,不是不可以考虑
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-05-23 14:29:00
不要盖最好啊,浪费钱反正柯坚持地下化就对了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-23 15:00:00
我都没意见 但市区内就不要盖平面轻轨垃圾高雄轻轨 浪费钱
作者: siosio (秀秀)   2018-05-23 15:08:00
专业SOP, 在台大还有爱滋事件,市政SOP还有私下密会财团
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 15:18:00
崩溃成这样 连在地人说的内容都当没看到吗
作者: weijinsusu (伙委)   2018-05-23 15:20:00
对台北市而言这个轻轨并非必要啊可有可无,有需要的是基隆,如果我是市长也不希望来搞坏我的东区门面
作者: coober   2018-05-23 15:22:00
楼少这种讲法叫“自私”上
作者: sinju1204 (rater)   2018-05-23 15:23:00
我是不知道基隆人支不支持啦 但以我汐止台北通勤来说这条轻轨就是完全没必要的东西 台铁第三轨如果解决不了运输问题 来轻轨也没用 何况之前台铁地下化就是为了解决原本地面交通打结问题 你现在盖路面轻轨 这是连汐止进台北又要恢复原状 大打结 这不只南港会反 去问问新北汐止吧 搞到路面一样跟着反啦 一群非当地跟通勤人在那耍无脑 你推路面试试 不想选尽量支持无妨
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-23 15:30:00
然后党粉又要骂你自私了然后党粉又不住这里这样
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-05-23 15:37:00
人家金门王你敢嘴?
作者: spector66 (天气预报)   2018-05-23 18:39:00
交通部智障 然后周刊拼命黑柯 是有没有问问南港当地人
作者: caelum (杨威利)   2018-05-23 19:34:00
以我往返中研院的经验,当年有平交道的时候,能塞到疯了。
作者: paul007 (破零零柒)   2018-05-23 21:43:00
不觉得南港人会想要这条轻轨 基隆汐止人好像也没啥好评
作者: mystage (亭)   2018-05-23 22:50:00
我说交通部就是想花钱而已,台北不地下化,是想要塞到死吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com