Re: [讨论] 柯6天拆忠孝桥 李庆元踢爆图利厂商70

楼主: season2011   2018-05-22 18:48:57
笑话看得差不多了
来清个场
幸好不是站同边
去看完新闻 不要只看标题
还是看不懂啊
拆桥分成6个分区,
但施工厂商只针对第1、3、4分区提出替代工法并据以执行,
另第2、5、6分区系依原设计工法施工。
厂商投标时已提出替代方案
厂商投标时已提出替代方案
厂商投标时已提出替代方案
拿旧资料打修改后的标案 不就好棒棒
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-22 18:49:00
不是这样 验收资料本来就是新工处要提供说明这事还是政风处赶快说明的好
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-22 18:58:00
反正李庆元最后只会说是合理怀疑
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-22 19:00:00
如果我是业主,我会全部钱都给满意的不得了还好我不当公务人员= =
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 19:08:00
又一个不懂标案的人来了
楼主: season2011   2018-05-22 19:12:00
照投标的标案施工有什么问题还是现在有追加预算就要喊贪污讲看看阿
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-22 19:17:00
s大,pp是不满我的话开玩笑也不行哦
楼主: season2011   2018-05-22 19:38:00
喔喔
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-05-22 19:49:00
等等pp就愤而上山失联给你看
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 19:59:00
如果连标案的精神都不懂,也不看采购法就上来大放厥词,才是笑掉大牙!
楼主: season2011   2018-05-22 20:03:00
喔 除了打高空之外你还有什么想说的?
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 20:12:00
打高空比柯粉不懂装懂好
楼主: season2011   2018-05-22 20:18:00
什么问题就讲不出来就只是在讲这些空话阿那应该是不用在你身上再浪费时间了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-22 20:24:00
笑死人的是你吧政府采购法让人垢病
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 20:54:00
因为让人诟病就不用守法?柯粉超越法律?
作者: batt0909 (小鱼)   2018-05-22 21:30:00
合情合理合法
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 22:30:00
合情合理?合法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com