简单说
原本施工过程，为了降低粉尘跟噪音，市府用了较高工程款的工法，但是较麻烦跟花时间
结果新工处为了便宜行事节省时间，并没有"全部"用降低噪音跟粉尘的工法
我这样解释对吗？

余文

不完全对

那个....市府就是新工处 新工处就是市府

不是，本来就有申请分段

可以下去领五佰了，每天打黑是都没别的事可做了吗

http://i.imgur.com/P4cMdaH.jpg稍早m 大引的文

柯粉7pupu

http://i.imgur.com/BirDW3E.jpg这是详细报的数字，连什么工法处理多少石头都有，但是李庆元质疑没有保留证据证明施作状况，这当然新工处要说明当初怎么核的

这种没价值的攻击...一般市民根本不会在乎

李庆元还说要找邓家基站台勒

P大说的比较详细，你申请经费比较多的A工法，可是实际

不过你想想，有多少人会看ptt ，只看传统媒体的好不好洗

用的是较便宜的B工法，然后请A工法的钱，这当然有问题

工程单位计价项目怎么会用几块石块……

那这个问题当然就要由监工的新工处来回答

P大讲的是去头接尾，厂商投标时就已经说要用替代方案了

其实贴那个新闻没什么用 那些石块数量是新工处估验表写的 而李就是质疑那个表造假 贴那个什么也说明不了

投标允许厂商提替代方案，厂商提了也新方法优于原方法

总之政风处既然说要查应尽速查明公布

一般敲除是用几立方体积计价，切割是用切割面积或长度，无震动敲除也是用体积计价

http://i.imgur.com/GjB0N6a.jpg市府新工处说明稿出来了，我不是专业的，请懂的人看，里面有几张图大概是当时拍的http://i.imgur.com/750OPX4.jpg

公家案很不喜欢替代方案，因为计价项目会整个搞乱很容易出事替代方案跟变更不太一样，替代方案容易搞到原编列的工项都没有又要新增工项出来然后就会跟今天被K的新闻一样

新工处那新闻稿有讲跟没讲似的 李是质疑说你既然很多改为现场破碎 怎么验收时还有一堆原来要用切割吊挂运走的项目 是不是造假 结果新工处这部分好像没说明到点上政风还是快点出来洗地 只是他们动作一向很慢 没办法

未依照工法施工 如果属实 算是重大贪渎了

现场有不同工法的啊，你现在要怎么回去分？

要押也是去桃园那个时任的处长啦

施工厂商只针对第1、3、4分区提出替代工法并据以执行

快押啊 一押柯文哲直接躺着选 笑你们废物不敢啦

2 5 6 保持原法 说明完了好不

收押就不用选了。

我贴的新闻有讲，单位切割那种有2500多块，全部是5000多块

重大贪渎，快被你笑死，还好你这种货色都是当柯黑居多

重大贪渎 不要自己阅读困难就在那边乱喊

跟死鱼鱼讲理会听 就不是死鱼鱼了

比照管案 拔除市长 且不的再选

会有这种新闻是因为PTT有人会找资料但老人看报纸不会，很容易被灌输错误消息

今天你采购100支i7 预定260万，厂商跟你说我有100支i8专案价不用加钱喔，那你要不要？ 那事后你发现专案价的实际金额是230万，你要去追回那30万价差？

看到死鱼推文真的是笑死

八卦有一篇仔细讲的，有从法条分析