我这柯黑讲一句公道话好了
当初拆除时我就知道了
因为赶工，费用当然需要提高
到哪里都一样
个人觉得追加这点合理
但目前议员提出的质疑是未按预定的工法施工
就等看新工处的回应
但新闻内已有新工处的人承认未依工法施工
可能就....
※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: 这篇新闻节录 写的钜细靡遗
: 看来柯粉又要一个头两个大了
: 柯民调崩盘已经够惨了
: 还被议员踢爆 最得意的政绩图利厂商7000万
: 希望检调勿枉勿纵 全面清查
: https://www.ettoday.net/news/20180522/1174681.htm
: 柯6天拆忠孝桥 李庆元踢爆图利厂商7000万
: 由于忠孝桥围绕的北门为国定古蹟，须采“单元分割、吊卸
: 及运输”等工法，运至堤外破碎，避免震动古蹟，但议员李庆元22日质疑，很多桥梁
: 石块是现场破碎，未运输至堤外，厂商如此省下更多成本，质疑市府协助施工厂商诈领工
: 程款6000万元，涉伪造文书、贪污治罪条例。
: 至今仍是柯文哲最引以为傲的政绩，但
: 现在却爆出严重弊案。
: 李庆元指出，新工处2015年8月向台北市议会要预算时，函文说明“考量临近既有古蹟
: 及历史建物安全，拟采全面支撑及配合原节块采单元分割，吊移拆除后运至区外暂置
: 场破碎，以避免造成现地过度震动之施工方式”，强调要采全区段用大截块方式凿切
: 、分割，再运到堆置场破碎，除了减少震动、噪音、空污等，也可以避免对比邻的北
: 门古蹟造成安全威胁，“结果他却把整座桥当废墟一样，用破碎机现场全线破碎。”
: “原先的总工程费用超过2.4亿，向议会争取追加近6千万，来到3亿多。”李庆元表示
: ，工程一结束厂商就办理估价结算，经费达2.9亿多，但工程里有严重偷工，还诈领工
: 程款超过7千万，扣除运输费用也至少诈领6千万，“请问，如果可以偷工可以诈领，
: 当时为什么要向议会追加工程款？完全是欺骗议会。”
: 根据李庆元提供的资料，2016年2月新工处估验详细表，载明工程项目，其中“单元分
: 割、吊卸及运输”3352万元，还有石块估验数量2512块；另外“单元凿切吊卸及运输
: ”、“整跨凿切吊卸及运输”、“整梁分割吊卸及运输”等工法，费用共3946万元、
: 石块估验数达5282块。
: 由于台北市新工处无法提供北门周边“单元切割”佐证画面，而从当时缩时摄影也无
: 法佐证此事，且也无法证明对周边古蹟没损伤。新工处总工程师刘家铭赶紧出示一张
: A4纸，指现场有石块陈列地面，但他也坦言“很多是现场破碎”。
: 李庆元质疑，皇昌营造在市府护航下，未落实上述工法还实质诈领7200万元，新工处
: 估验表则涉伪造文书，而此事由工程专家检举，“请问议会还要不要同意市府追加工
: 程款！是谁指使这样干？难道是柯市长？还是当时新工处长、现任桃园市工务局长黄
: 治?？”