我公司有个小妹妹，问我，她朋友有些
人说马冏很清廉，她觉得政治人物怎么可
能不收钱。她知道，本帅上通天文，下知
地理，中晓人事，待人诚恳为人大方，大
义凛然公正无私，于是请教本帅的意见。
本帅就开示：马冏是我亲自见面看过，唯三干净的政治人物之一。
小妹妹：怎么可能，你不是说选举要钱，
马英九怎么可能不拿钱。
本帅再开示：选举要钱，政治人物一定要拿钱才能参加选举，不过马冏还是干净的
......因为，他不拿钱，但钱，国民洞帮他拿
了。
小妹妹：哇靠，大哥，国民洞拿和他自己
拿，那有什么不一样？
本帅：当然不一样。拿人钱财，与人消
灾。马冏没拿钱，就不欠人，国民洞拿，
国民洞欠人就自己设法还人情吧。马冏就
是....讲好听叫不沾锅，讲难听叫过河拆
桥。
呵呵....柯柯哲清廉。
我倒想请教，柯柯哲选举的钱怎么来的？
柯柯哲可没政党帮他收钱，维持清廉的表
相。
现代民主政治制度的设计，就不可能有清
廉的政治人物。近年民主美国总桶选举，
募款动辄十亿美金，财团公开捐多少，私
下给多少，那人情怎么还？我亲自见过的
那三个清廉的竞选者，能干干净净，都有
一些别人没有的条件。
期待现代民主政治人物能干净，大概和期
待在应召站找到处女一样，不是没机会而
已，而是那个或然轮是零啊。