※ 引述《coober ()》之铭言：
: 推 hank28: 吴音宁的一个大问题是 他根本没有相关经历却能直接当总经 05/20 18:56
: → hank28: 理 这在一般人眼中会怎么看? 05/20 18:57
: 吴以前在农阵工作过
: 职业生涯也长期待在农村 与农业有相关
: 还写过关于农业的书
: 反过来 有一个门外汉当初毫无农业相关经历 直接到北农总经理的
: 那就是吴的前任 韩国瑜
: 依据风传媒的报导
: "台北农产前总经理韩国瑜原本是农业的门外汉，中华民国农会推荐他担任总经理
: ，很短的时间内，他就召集所有部室主管向他进行业务简报，希望可以尽快了解
: 台北农产的业务。
: 韩国瑜的脸皮超薄，他怕丢脸，怕被笑什么菜都不懂，还敢做台北农产的总经理
: ，他便常常蹲在地上学着认识这是什么蔬菜、那是什么蔬菜"
: 韩国瑜的时候大家就不曾有过任何意见了~
: 好棒棒!!!
: 然后~
: https://udn.com/news/story/11322/3146207
: 赠菜访谈有误？北农、市场处互批
: https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180516/1355319/
: 北农送菜纪录有误？ 市场处：错的会改
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40910
: 【独家】柯市府“漏列”关键访谈纪录 让吴音宁成北农送菜风波箭靶上报
: 市场处那份公文扭曲事实 栽赃陷害
: 被人家北农拿录音档打脸 公开抓包的事情啊
: 河粉至今都不敢面对
: 而此事 发生至今九天
: 台北市政府依旧持续装傻 当作没发生过
: 要我说阿~
: 河粉的耻度 还真不是普通的高耶
: 简直可以突破大气层了
要塞回去了吗
我从昨天就在面对公文的事情
北农送菜争议访谈纪录有误？ 市场处：将修正
〔记者杨心慧／台北报导〕台北农产运销公司总经理吴音宁在今年二月底动用业务推广费
，将残货送社福团体，但吴音宁表示有向北市市场处通报，国民党议员事后拿市场处与北
农访谈的文字纪录资料，怒轰吴音宁说谎。然而媒体踢爆，市场处提供的访谈文字纪录与
北农录音档内容不符，北农今证实此事，强调已发文市场处要求勘误；市场处主秘兼发言
人王梦龙说，将修正访谈纪录，但当时北农人员检视后即签名也确认并未反对内容。
请继续往下阅读...
有媒体昨报导，市场处提供给议员的版本为“业务部表示无联络社福团体及通知市场处、
农粮署”，但北农录音档内容则是“受访之企划部人员表示：当日有联络社福团体，并告
知市场处、农粮署”。
另外，报导也指吴音宁曾请示市场处科长用购贮基金购买残菜及将残菜送台北社福机构，
当下官员还提醒，建议以“农产公司经费支应”，未料市场处长许玄谋却说，北农有向科
长确认是否可用购贮基金，但并无讨论是否要赠送给社福团体。
记者致电北农主秘路全利，他证实已发文市场处要求勘误，并盼市场处能尽快处里。
王梦龙受访表示，访谈纪录确实和录音档有不符的地方，在这部分会进行修正，但该纪录
是尚未整理的摘要重点，并不是逐字稿，当时北农人员检视后即签名也确认并未反对内容
。
针对媒体报导“市场处隐匿北农报告残货送‘社福团体’”，北农主秘兼发言人王梦龙说
，市场处的意思是“北农并未与市场处讨论联络社福团体‘相关细节’，并未透过市场处
发布消息”。王梦龙进一步解释，虽北农有说会送社福团体，但并未和市场处说要送哪些
社福团体，双方并未讨论细节。
市场处下午也发布新闻稿，除了澄清媒体的报导内容，也强调市场处绝没有布局的情形，
并呼吁北农管理阶层应在第一时间对外亲自说明，以免造成误解。
需要帮你画重点吗
1.访谈纪录确实和录音档有不符的地方，在这部分会进行修正，但该纪录
是尚未整理的摘要重点，并不是逐字稿，当时北农人员检视后即签名也确认并未反对内容
。
你拿的那篇
根本只是尚未整理的摘要重点
再来
北农人员检视后即签名也确认并未反对内容
2.王梦龙进一步解释，虽北农有说会送社福团体，但并未和市场处说要送哪些
社福团体，双方并未讨论细节。
北农本身就出这种包 没说要送哪边
今天柯P说要派人协助
不就是为了不要再有这种错误发生吗
所以
coober 你要把你的话塞回去了吗