如果这一次的选举是两党对决，
那你用连胜文、李应元当基础还有点道理。
问题是年底的台北市长选举明明就是两大党之外，
再加上一位声势高涨的第三势力现任市长，
为什么还是以两党对决的得票率为基础呢？
类似的情况也不是没发生过，
你能用蓝绿基本盘来分析1994年台北市长跟2000年总统吗？
这两次不是更典型的三方对战？
在那两次三方对战里，被搞到第三名的都是分裂的KMT。
那么这一次 ... 嗯嗯嗯。
※ 引述《koubayo ( 1)》之铭言：
: 判断基本盘都是以政党最"落虽"时判断
: 也就是在人选跟政党都很差劲时还愿意投给该政党的得票率
: 民进党声势最低迷最惨就是35%
: 国民党就是连胜文的40%
: 所以死忠的两党目前以蓝军来说是40%
: 但是因为绿营的35%离现在太久了
: 所以是不是还有35%死忠票这是可以讨论的
: 但是2014离现在才4年
: 正常来说应该不会跟40%差太多

这次三方战不同以往，蓝绿以前的经验通通不适用

你忘记2010高雄市长 绿营分裂 结果投出来是绿营集中

这次选举就能看出真正的基本盘，当有强大的第三势力出现时，原本投蓝绿的候选人会有多少跳槽

我问你们好了 你们投票有投过非狗党跟资进党外第三势力我问你们好了 你们投票有投过非狗党跟资进党外第三势力

蓝营分裂 由此可见绿营选民忠诚度远大于蓝营

如果这比例超过8成我可以说三雄鼎立实力最强的那个赢定了

绿营不离不弃 蓝营反而没忠诚

因为这就是人性

依照我过往的投票记录，我根本就是dpp的基本盘，但这次我根本不打算投dpp

民进党有人，但能为党牺牲政治未来的人不多..

核心理念 蓝营选民偏向利益 绿营选民偏向信仰所以会发现蓝营选票浮动区间极大 会跑票的几乎都是蓝军

蓝分裂 绿分裂 结果都绿胜绿背骨反而吃蓝票

赖清德如果真的为人民想他早就接下新北市长参选可惜他不是...就是为什么柯要年轻人支持的原因打错

丁会有42~44趴选票 柯要把DPP压在15趴以下 柯才有机会赢