Re: [讨论] 关说有罪吗? 但是泄密是扎扎实实的犯罪

楼主: coober   2018-05-15 12:08:11
※ 引述《tml7415 (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言:
: 关说有没有罪 我不知道啦 看看有没有大神要解释
: 但是违法窃听泄密 一定有罪
: 我不懂 满多9.2和蛆蛆 为了替主子护航
: 硬是要把两件事情扯在一起说
: 觉得关说违法 有罪 赶快去提告阿
: 怎么整天键盘提告 键盘打嘴砲?
: 为了护航国民党真的无所不用其极
: 唉 看了很心痛阿
这些东西
其实本来就是一堆人在那边乱扯
行政权与立法权的职责都刻意混淆
民代属于立法权 他没有那个权力盖个章就放人结案 或发包工程
拥有这个权力的只有行政权中的官僚
但这个国家过去威权专制久了
有些人喜欢一直洗脑这种不分家的观念
就是现在这种样子
尤其是有一票人特别爱把民代关说讲得多罪恶一样
事实上脑筋清楚的人都知道
如果行政权不甩
民代顶多就是污自己助理费而已
毕竟所有的公共工程 都是由官僚经手行政作业发包出去的
民代关说 本来就是天经地义的
有道理的话 官僚就改
没道理时 官僚可以不配合
民代只能质询时打打嘴砲 或者在预算案上面刁难
配合不配合 这一切都要行政首长来决断 来承担
作者: leoking (leoking)   2018-05-15 12:12:00
绿吱:关说无罪 超屌的
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2018-05-15 12:14:00
所以你觉得国会正副议长关说司法是天经地义的吗
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-15 12:15:00
是 柯建铭是对的不给国会关说司法 难道给马狗关说?那是泄密
作者: lnceric008 (零零八)   2018-05-15 12:21:00
好喔大家来关说
作者: laukun (崛起)   2018-05-15 12:27:00
9.2们认同违法行为阻止关说是正确之道
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-15 12:28:00
90.2认同柯建铭是对的
作者: shadow0326 (非议)   2018-05-15 12:41:00
那剩下0.6呢
作者: genthuang (massager)   2018-05-15 13:01:00
现实状况是台湾目前无关说罪,又不敢制定
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-15 14:29:00
现实就是关说在法律上有层层的定义,两件事也是两回事如果上对下讲一下或示意就成案,那马过往也做过不少这种事不是吗?像丢条子示意的有些人在骂这也是关说,但实际上就是不能成案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com