楼主:
btm978952 (感冒用斯斯)
2018-05-14 20:45:18常常看人家说
台北、或是台湾中间选民有大约4成
也就是说这些人是看人不看党
但我真的好奇
“真的有这么多吗？”
或是说
“台湾真的有中间选民吗？”
我个人倒是比较偏向“沉默的声音说”
其实台湾大部分每个人心中都有政党意识的
也就是基本只要那个自己支持的党说的话
即使自己不认同
也“不会支持自己不支持的政党”
这在选举结果会呈现什么呢
自己如果支持的党在社会、在舆论中如果被骂翻
例如14的国民党跟现在18的民进党
可能会很生气
但也说不上来自己支持的党的好话
毕竟没有这么的铁
但自己一票又“不甘心投给对面的党”
所以干脆选择不投票
等到风向跟自己一致时再冒出来发声跟出来投票
导致票数产生“游离”的现象
每个政党得票都是
铁票+隐性支持者的出没
如果
风向对 这部分票数就高
风向不对 票数就低
导致得票看起来有中间选民在移动的感觉
但实际上
游离的这些人并不时同一批人
所以要称他们为中间选民好像也不太对
毕竟他们心中都还是有不投XX党的想法在的
因此
我自己是觉得台湾真的有中间选民这种东西吗
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-14 20:45:00只有台湾人与支那贱畜你选择当人还是贱畜？
以质化研究来看 结果导向是没有 但过程导向是有的如果就后设认知来谈(假设你真的会后设) 应该还是有啦
作者: saisai34 2018-05-14 20:48:00
大部分都是自以为中立 如两党一样烂 票投国民党这种
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2018-05-14 20:48:00有专投在野党的选民吗
作者:
coober 2018-05-14 20:52:00有阿~版上的河粉就是～
作者:
ice31 (小修修)
2018-05-14 20:57:00还是有的。但你说的也是一种现象。简单说台湾的投票行为真的复杂超级多。我常说国民党不知道自己怎么输的，但民进党
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2018-05-14 20:57:00以前没有 真正的中间选民就是政治冷感不投票的人
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-14 20:58:00我投过陈水扁马英九的第一任，他们的第二任我都没投他们，不过在蓝绿脑的世界，中间选民是不存在
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2018-05-14 20:58:00但现在柯文哲开创了一些基本盘 似乎真的变蓝绿间的中间选民
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-14 20:59:00支那贱畜应剥夺参政权
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-05-14 21:03:00所谓中间选民其实都包括浅蓝浅绿 看几次选举就知道了
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-14 21:04:00连李茂生都站出来挺教育部了 9.2贱畜可以继续崩
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-14 21:04:00中间选民=台湾价值, 台湾价值=资进党, 结案.
作者: mayjan 2018-05-14 21:21:00
中间选民 好像这个名词都脏掉了
作者: loggate 2018-05-14 21:25:00
中间选民就是一群浅绿啦，我看多数柯粉实质上是浅绿中间选民是浅蓝加浅绿，柯粉以浅绿居多
作者:
jaries (猪女的愿望)
2018-05-14 21:27:00为什么没有? 反国民党&支持独立建国，并不等于支持民进党
作者: ocean1008 2018-05-14 21:42:00
投过陈水扁 马英九 蔡英文这样算吗
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2018-05-14 22:15:00你以为每个人都只问颜色不问是非，每个人都政治狂热？当然有中间选民，只是主要只有两党可选，所以投出来的票被擅自归为蓝绿
我就是阿,常常被骂扁蝠,真是莫名其妙~颜色是你定的?
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-14 22:45:00国民党=非 民进党=是 只问是非不看颜色 唯一支持民进党国民党不倒 台湾不会好
投过扁马蔡的算中立还是北七？我自首不过民进党全面执政后，这次换颜色投的原因就只是死心了
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-05-15 00:04:00看人投的人很多阿
看钱不看党的也是中间选民欧 不要蓝绿化我们好吗??