Re: [讨论] 柯文哲支持小英,是非常合理的判断

楼主: dgc (逍遥游)   2018-05-14 19:54:44
请问有哪位勇者敢在德国,向德国人说:
“我支持希特勒,但是,这并不代我支持犹太人大屠杀。”
会相信这种话的人,有多少?
今天柯P会落入这种窘境,民调竟然丁胜柯,就是代表“浅蓝和中立的疑虑与不满”。
小英做那么差,你柯P竟然还支持她选2020?
痛苦四年就算了,叫我们被虐八年,算了吧!
更何况,小英根本就是“傀儡总统”。
这叫“有名无实”,只有总统这名称,却一点权力都没有。
要不然,早在年初就可以拍板定调“礼让”柯P。
毕竟这对小英自己最有利嘛。
但是,最有利却拖到党内反弹声音超大,不就代表“小英想压也压不下来了”。
更何况,小英也没那能力压下来,因为没几个人理她啦,其他人早就跑到赖那边去了。
小英在2014挺柯P,成就了最危险的“柯P照妖镜”,肯定有不少绿营的人愤愤不平。
讲不好听,2014就算台北市是蓝拿去,也不用担忧2020后的政权会被蓝或柯拿去。
小英注定2018就被淘汰出局,赖安安稳稳地拿下绿营共主的位置啦。
绿营的人不会傻到支持柯P连任北市,最后参选2024总统,变成饿八年。
看看劳基法修恶的时候,绿委有几个人反对,就代表有几个人会支持柯P。
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 19:57:00
今天的民调只算是开胃小菜,星期三之后的民调才是重点如果只是饿8年,没必要打这样打柯...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-14 20:02:00
认同
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:23:00
照你的逻辑蓝绿两大党的支持者都是支持希特勒,都是支持大屠杀最好可以无限上纲成这样,柯文哲自己支持蔡英文,但该批评民进党的时候,柯文哲没少批过,其他在野党甚至还没他讲的直接
作者: saisai34   2018-05-14 20:26:00
批评完还是闭着眼睛支持小英 不就代表是批假的说白就是想两边讨好骗票
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:28:00
要无限上纲?那支持国民党,就是支持228大屠杀,你要觉得你的逻辑没问题,请先接受民进党支持者对你们同样逻辑的这句话他个人的立场有影响他身为市长这个职务的决策判断吗?该办台独,他没有因为自己立场去装瞎,该给800路权,他没有因为立场不同不给,该对执政党直言,他没有因为他比较亲绿而少批,请问,你们国民党哪一个政治人物有做到同样的标准?有谁在自己人该批的时候跳出来批,在对手该被支持的时候,跳出来支持?有谁把法治跟是非放在自己立场之上?有谁可以举例出来看看
楼主: dgc (逍遥游)   2018-05-14 20:32:00
问问自己,劳基法修恶,难道不是屠宰数百万劳工吗?
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:38:00
不要讲笑话了,换成国民党他也不会修的比民进党更好,真正该骂的是,国民党执政时,民进党把话讲的太满,讲的太美好,结果换成自己执政,才发现讲出来的东西,大多数企业根本难以执行,以至于他们只能转弯,所以活该他们要接受转弯被骂,在这修法实际上跟修之前比并没有比较差,而是没做到自己讲太满的话,不要一副好像民进党把劳基法修改的比以前惨
作者: greedypeople (普通人)   2018-05-14 20:41:00
其实第一次修法时柯是有出来骂管太多的 反而第二次柯没有讲话 只是赖香林有以个人身分表示反对
楼主: dgc (逍遥游)   2018-05-14 20:48:00
我错了,原来劳基法修恶是国民党的错。(X)
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:49:00
柯文哲自己就是资方脑,他的立场也很简单,不要弄出一个不能执行的劳基法,第一次的修法就是一种修过头的概念,否则民进党又何必在明知会被干到爆的情况下再次修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com