讲难听的啦 这种东西宁愿他放到坏掉 你也不能做这种明显图利的事情
重点还是图利自己人(当乡长的亲戚)
什么样的便利理由都是鬼扯(免费的货运阿 即时的快递阿)
这种都是私利的温床 就算你真的没有那样的主观意识也不行
这就是我说的宁愿放到坏掉也不能买来送
当然如果花的是吴自己的钱那我没意见....
※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言：
: 这完全就是个土包子的想法
: 一个想法要制度化, 必须经过仔细的思考与计画, 还有各领域的考量, 才能成功
: 不浪费剩下的菜, 听起来立意良善, 但为何从来没有人能这样做?
: 1. 剩余的菜量不稳, 经费如何预估?
: 2. 破坏市场供需, 每次剩下的都有人收购, 那菜农是否就不再调整产量?
: 3. 价格怎么订? 定高了就会故意卖给收剩的, 定低了又会影响市场行情损害菜农权益.
: 这只是我一个外行人随便就能想到的问题, 堂堂一个北农总经理, 身为全台最大农产品
: 市场的管理者, 竟然觉得她的灵机一动可以制度化? 当前任都白痴就对了.
: ※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: : 真真不愧是阻挡怪手的觉醒文青音宁战车!!!
: : 不浪费食物的概念真是有见地!!! 现在还要将他法制化!!!
: : 只是大部分送到表哥主政的家乡!? 不过只要OO正确就OK的啦!!!
: : 如果是好的政策为何不详实登载赠送单位让大家知到哪里需要帮助? 这样做爱心不好啦!
: : https://udn.com/news/story/11322/3125889
: : 议员：不符预算科目 应建立制度
: : 国民党籍议员王欣仪表示，向北农索取赠送的团体明细，回复资料不清不楚，也没有送货
: : 单、受赠人签收领据，如果这样单纯的事都无法公开，吴音宁对公司的治理能力令人质疑
: : 。
: : 她也批评，吴用业务推广预算买下蔬菜，使用的预算科目并不符合。另外，多数送给和她
: : 有密切关系的团体，而非社会局转介给社福团体，根本“公器私用”。