这完全就是个土包子的想法
一个想法要制度化, 必须经过仔细的思考与计画, 还有各领域的考量, 才能成功
不浪费剩下的菜, 听起来立意良善, 但为何从来没有人能这样做?
1. 剩余的菜量不稳, 经费如何预估?
2. 破坏市场供需, 每次剩下的都有人收购, 那菜农是否就不再调整产量?
3. 价格怎么订? 定高了就会故意卖给收剩的, 定低了又会影响市场行情损害菜农权益.
这只是我一个外行人随便就能想到的问题, 堂堂一个北农总经理, 身为全台最大农产品
市场的管理者, 竟然觉得她的灵机一动可以制度化? 当前任都白痴就对了.
※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: 自由
: 公帑买菜送人被批自肥 吴音宁：一个很好的作法
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2418632
: 2018-05-08 06:47
: 〔即时新闻／综合报导〕二月休市风波余波荡漾，北农总经理吴音宁被议员批“自肥”，
: 拿公帑买菜送社福团体，但其中大部分都送到她表哥主政的乡里，再度引发风波，吴音宁
: 深夜po文解释，指当时要把残货送出，以免浪费，但能作业时间只有2个多小时，且北市
: 社福团体也载不完，于是，请彰化货车司机义务将这些新鲜蔬菜送到家乡社福团体，还强
: 调，“很好的作法”，希望制度化。
: 吴音宁表示，2月27日拍卖之后，工作人员打算依例报废残货，“我做了一个决定，用总
: 经理室的业务推广费，花费一万九千块，买下这些蔬菜，并且请团队紧急联络相关的社福
: 团体，同时透过市场处及农粮署发布消息，请他们来第一果菜市场载菜”，这样蔬菜就可
: 以不必当做垃圾处理。
: 不过，“待载蔬菜处理的时间只有短短两个多钟头。现场估算，以台北的社福团体，紧急
: 动员取菜的速度，根本载不完这些蔬菜。”，所以“想起家乡的大庄老人公益食堂以及水
: 尾社区发展协会，志工团队为了让农村老人家可以聚在一起吃饭，经营得十分辛苦。我想
: ，若可以把这些菜送给老人家们吃，会是一个很好的作法。”，所以，彰化货车司机义务
: “将新鲜的蔬菜送到老人食堂的手上”。
: 吴音宁还希望，“不留残货”制度可以建立，已提出相关办法草案送审。
: