Re: [讨论] 卡管到底合不合法?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-05-07 21:41:46
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言:
: 最简单的一个辨别方式,就是看教育部实际作了什么,如果管案遴选程序瑕疵重大
: ,那么教育部当下就可以做出驳回的行政处分,不会搞半天公文还发不出去。
: 因为有个叫做公务人员惩戒委员会的东西,真的做出违法的行政处分被告上去,在
: 公文上签名盖章的所有公务员,通通要被送去惩处的。这就是为什么潘文忠赶快辞职
: 跑去当国策顾问的理由。
再补充一件事情。
https://udn.com/news/story/11744/3112811
授意拔管?蔡英文首度回应:尊重教育部决定吧!
蔡英文总统今天下午受访时首度回应表示,“这件事情我们还是尊重教
育部的决定吧!”
站在公务员的角度来看,这个发言有更近一层的意思:总统直接想撇清关系。换句
话说,这些公务员如果签字盖了章,那送去惩戒时总统府就是会直接咬定自己没有授
意,都是这些官员自己的意思。
签了名是上级享好处,出了事责任全部自己扛,搞不好会被免职、砍退休金,那谁
要担这个责任啊!
作者: game721006 (Simon)   2018-05-07 21:42:00
绿畜很爱酸余文,民进党玩的很开心当作没看到
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-07 21:48:00
胡说八道 阿昆至少会签字 部长比鱼文 鱼文什么破官
作者: neiger (梦见心地)   2018-05-07 21:50:00
阿朗基就是弃子而已,谁要跟着他陪葬啊?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-05-07 21:55:00
上一个部长辞职..然后去当国策顾问,事务官傻了才陪政务官跳火坑 = =
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-05-07 22:11:00
现在公文出来了,希望能研究有什么安全阀可以避难 XD
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-07 22:12:00
签名盖章,或者说公文官方书信,都是讲求形式上的意表啊谁签章谁就审过读过同意或不同意囉
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-05-07 22:17:00
常任文官很精明的,部长自己不署名谁愿意拿退休金赌
作者: philxiao (Sting)   2018-05-07 22:18:00
简单讲,蔡英文很明显不挺吴茂昆,更不是蔡主导要吴上的再推论,挡管这件事,非常可能也不是蔡英文的意志…那么是谁的意志呢?够清楚了吧
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-05-07 22:23:00
就缺德公和独派在耍脑啊,人渣文本上周直播有说到
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-05-07 22:31:00
吴赖体制 耍无赖 看吴赖两人何时滚
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-05-08 01:07:00
未必 蔡不沾锅就是看结果才看要不要往自己身上揽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com