※ 引述《kusowan (你感受一下)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QxxZik8 ]
: 自由
: 台大校长遴选案 律师：若提讼需耗3年 吁依法重选
: 〔记者林晓云、吴柏轩／台北报导〕台大校长遴选争议频传，教育部日前决议要退回台大
: ，要求台大遴委会重新依法遴选出合法校长。教育部上周五已正式发文台大，次长林腾蛟
: 表示，此函文并非行政处分，而是要求台大遴委会补正程序，应不适用于诉愿或行政诉讼
: ，但台大仍有权提行政救济。
: 教部要求补正程序 未做出行政处分
: 依法不适用于诉愿或行政诉讼
其实我很怀疑很多吱吱根本搞不清楚“发文”这件事情，在官僚体系中代表什么意义，
不然怎么成天都无视发文这件事情找别的事情跳针？
严谨一点的官僚系统，就连“要求补正程序”都会发文来函啦！
吱吱是不是觉得只要部长打一通电话，教育部内部各处室乃至各级学校就照办？
不然怎么部长打通电话给姑婆勇就万事 ok、怎么整天叫人开记者会却死不肯发文？
: 教育部认为，候选人管中闵兼职台湾大独董等，校长遴委蔡明兴是台湾大副董，两人有密
: 切利害关系，由蔡审议并决议管中闵出任校长资格，有失公正。且在校长遴选过程中，管
: 和蔡均明知，台大校方亦知悉，却未向遴委会或校务会议揭露两人关系，严重影响遴选程
: 序公正性，造成不公平竞争。函文附件也另有注记管中闵未经台大正式核准就偷跑兼职台
: 湾大独董、审计委员及薪酬委员三职，更有违法争议。
还在带风向
: 教育部指出，台大校长一职具重大公共利益性质，但对于校长遴选程序不公平，遴委会和
所以阳明就学店，不具有重大公共利益价值？
还是“重大公共利益价值”其实指涉的是.......的利益？
: 校务会议均未实质处理争议，因此教育部请台大依相关遴选规定重启遴选程序。
: 林腾蛟强调，教育部把全案退回台大遴委会，是要求补正程序，并未做出行政处分，依法
: 原不适用诉愿等行政救济，但如果台大要提诉愿，则将需由诉愿机关（行政院）进行认定
: 。
快点发文，整个教育部上上下下嫌熟行政体系相关法律的公务员那么多，
一百多天，一份公文都发不出来？
科技部、金管会、北检、法务部，都很微妙对本案的切割不沾了，
潘潘一被按铃渎职，立马就跳船，
对应打死不发公文、打死不提违法法条的怪异态度，
略懂行政体系的朋友应该立刻知道后面怎么回事。
笑你们家吱吱头儿们，正在骗不懂法的吱吱啦！
: 律师黄帝颖则分析，台大接着可有两作为，最好结果是依法行政、重启遴选，因大学校长
: 遴选在法律上，是遴委受托行使公权力，而原公权力机关、教育部认定瑕疵，且校长聘任
: 权在教育部，实务法律见解上，教育部这次驳案是职务命令与通知，非行政机关对人民的
: 行政处分。
: 台大若硬要提诉愿 须由机关认定
: 走行政诉讼程序更是旷日废时
: 假设台大不愿依法重选，是可提诉愿，但需厘清，一是这算不算行政处分？若不是，会驳
: 回诉愿，若是，才会进入判定处分合不合法问题。而因管中闵有违法兼职，教育部理由具
: 体，未来若台大诉愿失败，就看是否要再打行政诉讼官司。
: 黄帝颖认为，行政诉讼从高等行政法院到最高行政法院，甚至双方对裁决不满，都能提大
: 法官释宪，恐须两、三年才有结果，呼吁台大校方不要罔顾师生权益，使台大没校长而空
: 转多年。
翻成白话就是：
我要卡你、你可以不屈服，不过不屈服的代价是时间，你赢了也没用，劝你屈服吧！
当年一卷录音带，四千票差异丢了高雄市，从此高雄市绿到现在，
即使录音带被法院认定是造假，也都风向不对没人在乎了，
应该是最经典的操作案例。
: 黄帝颖也提醒，即使诉讼期间，监察院仍可对台大校方行政人员，查明有无违法滥权，进
: 行弹劾、送公惩，连校长遴委也可认定是广义公务人员，也可透过监察院力量换掉拒绝依
: 法行政的公务人员。
: 黄帝颖也说，即使台大打赢官司，最后仍是回到教育部要重新认定，这次教育部主要依管
: 违法兼职等理由而退案，遴选争议多而可能再用其他涉法理由再驳回该案，缠讼下去，管
: 是否还能当校长？台大校长职位空多久？都留有争议。
这是暗示外省陈尸梦准备出来咬的意思吗？
还敢抱怨政治力涉入，看看猪油，看看猪油，
民进党大律师说三道四之后，再来说自己没介入、别人有政治力介入啦！