※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: 北市府强调，经济发展需要电力支持，但深澳电厂使用煤作为燃料，环境影响评估造成重
: 大争议，不过模式模拟结果的差异欠缺评估讨论、民众对有害空气污染物健康风险的疑虑
: 等，建议台电应该提出更完整数据，并评估替代方案，公开对国人说明，以专业解决问题
: ，好确保环境永续。
: 北市府环保局副局长卢世昌表示，北市府的立场并没有反对电厂得开发与兴建，不过还是
: 希望台电公司要做健康风险评估、并考量是否有替代方案。
: 翻译：台电要提出更完整数据，并评估替代方案
:

柯能源这块 没拿出具体可行的想法 这块我对柯不行

天然气替代方案被驳回，还有其他替代方案吗???假设你是老板，要员工提出解决方案，员工提出2个方案2个你都认为资料不够完整，你会怎么做??直接接受吗??

能源这种议题也不是市长可以处理的把…

要柯文哲提具体可行的想法？也太强人所难，难道方案是蔡英文或赖清德有能力自己提出来的吗？不都是要靠台电来规划？

具体方案就是用爱发电阿电不够？那一定是不够爱台湾

那是你的方案

重点在于 希望有替代方案之后 北市府也没说坚决反对跟基隆的说法是一样的 桃园王 新北王跟宜兰西瓜都直接拒比较符合柯一直的观念 没有办法就只能先用旧的烂方法

资料不够完整先把资料补完整，资料不完整怎么判断..

吗？就是疑问句，你台电搞不定天然气一次不够有试试看2次吗？就像劳基法一次修不好就二修啊，再努力试试看，真的不行就把污染影响报告更新，让人民买单，就这么单纯我不是中央，不是台电老总啊，这问题说真的我也没兴趣研究，也许柯p 哪天选总统能源政策我会花点时间study 一下既然推了还是来讨论一下" target="_blank" rel="nofollow">
居民跟腹地问题我认为有机会解决啊，大洒币，迁移补贴大法

用高污染的发电债留下一代 自私的想法

推