常常看柯粉说DPP在搞思想审查
只要和他意见不合就是中共同路人
但怎么我感觉最近思想审查
最严的就是说DPP在思想审查的这群人？
只要没挺管 管你监督DPP有多严格
通通把你当成是DPP的人
以这标准看来不知道
有多少柯粉要被划到DPP去了
至少我身边就有一大群。

平行时空哦

怎样思想审查?

我倒不知道柯粉有很在意管案

民进党自己双重标准，选择权监督喔

你有台湾价值？

内政部长去中国兼课、教育部长担任独董

自掐哥那个叫做行为审查 整套戏还被完整录影存证啦

在意管案的只有KMT和DPP，至少在我这个时空是这样

柯粉有思想检查？你看错了啊

呵呵自己党内都没做好榜样然后要求别人不过我猜原PO不敢回

实质上被审查的....叫管中闵吧！ 审查不合格

拔不拔得了管没差 只是想嘲笑绿共那拙劣的操作手法而已

好像还有柯文哲.......快被当掉边缘！科科

政黑的第一篇就被嘘成这样 下次要多练练再来

敢出门演戏搞笑 还怕人家笑喔 是有什么狗屁思想

所以我骂了然后你是不是又要说思想审查民进党自己手脚干净站得住脚我想没人有意见但是民进党自己一直在打自己脸又死不承认

下次派个演技好一点的啦 演员差劲骂观众思想审查

叶俊荣绿营的赴中兼课不会被批，管蓝的就是该死你整篇文不就要说这回事

党同伐异 非黑即白 这是常态

神父还有脸出现啊民进党的争议你根本不骂的，只会打柯

柯p是真命天子耶，谁能嘴

谁不赶嘴阿，每个人都嘴很爽

先举的例子证据啊！

对柯粉而言，反柯都是思想有问题的，柯屁不可批。

没吧

呵呵一堆无视民进党双重标准的支持者

光支持柯的族群有蓝到绿就知道每个柯粉意见不同 我们骂的是下流的抹红抹黑

啊不就好险我这公认的主战派柯粉，很少对管案说话？

举个例子，柯粉不等于挺管

比起挺管与否，把目标锁定在教育部乱搞更好打。

而且与其说挺管，更多人应该是不满程序

比起挺管，挺台大校方更容易占据优位我就一再强调，就不要搞到最后，台大提请释宪，那教育部就难看了。

推楼上，程序正义才是问题

柯看到教育部这样硬搞根本就懒得理了

被当中共同路人跟被当民进党支持者一样可恶的意思吗这蛮惨的，我听替那些柯粉向你道歉，把你们诬赖成台湾共产党蛮过分的台湾绿共产党，可恶！

原po ，柯粉的光谱也很广，这也是柯很难组党的原因之一，所以我认为还是对事不对人

如果今天是KMT当权者用一样方式去卡独派的校长当选人，我们一样还是会支持大学自治。跟管没有关系。

我举个例子你参考看看，如果今天是kmt 执政庄国荣选上政大校长，kmt 口交脸用一样手法搞庄国荣，难道柯粉会支持？或是原po 你会支持口交脸拿政大兼职独董惯例程序去卡庄国荣？

补充一下，"假设"上述情境中庄教授兼任公司独董，政大采事后追认

管案我的看法一直是这样，人家照游戏规则赢了你就认输，要是觉得规则不好请修到好，在选下一任的时候上场

你会不会因为程序"瑕疵"，认为当选当然失格，KMT卡庄有理

更夸张一点，原po 你思考看看，2004年如果是kmt 执政，用阿扁的2颗子弹争议太大不给阿扁上任，要求重新投票，你觉得合理吗？

c大我认为这个例子不妥。总统当选人是透过人民直选，有强大的民主正当性支持更难卡住，跟校内遴选毕竟差很多。

所以我说更夸张啊，用行政权力强压游戏规则

但意思的确是那样，两组人角色对调一下去思考，是不是还违反原po的法感情?

我再举例，就算是选举贿选案被举发，是不是先就任等法官判才能拔掉？

4

今天1月你教育部给管上任，5月找到违规证明举发拔他都没有这么糟糕我老婆是正式老师，教师甄试很难考的，要是她考上然后因为教育局看她不爽说她之前闯红灯被开罚单不予聘用，这合理吗？

教育局还表示这是内部管理措施，不是行政处分，不接受诉愿吗？

我例子还不完整，是我老婆甄试上了，教育局8月该聘不聘用，说我们要review 妳，拖到12月说你之前闯红灯被开单不能当老师....没资格

不挺管不一定是吱吱啦，只是智力跟吱吱很像而已