※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《nissan168 (pingGO)》之铭言：
: : 原文：
: : https://www.popo.tw/notes/7392398
: : 柯文哲，如果跟民进党翻脸，最后得胜的一定是“民进党”。
: : 就目前消息的态势来说，“台独支持者”已经没有办法再支持柯文哲，如果没有民进党支
: : 持，柯文哲要赢蓝军的机率不大。就我自己的观察，我觉得派出丁守中来选台北市市长，
: : 如果民进党不支持柯文哲自派人选，那么台北市市长的位置，丁守中拿到的机率很大。
: : 绿营之所以不支持柯文哲，主要原因是：把台北市市长的位置给“国民党”跟“绿营自己
: : 内部分裂”，两相比较下，长期来看，“绿营的团结”比台北市市长的位置重要。
: : 如果柯文哲自己组党，那么结果应该会跟“宋楚瑜”差不多。顶多选赢一次，再过几年之
: : 后，就被扫进历史舞台，回去当医生。或者，加入“民进党”或加入“国民党”，不然政
: : 治生命不可能延续。
: : 台湾有一个“问题”，目前来说无解。就是“统”跟“独”。统独问题属于“信仰层面”
: : ，所谓信仰，就是不是理性的，不是可以用分析利害解释的，“信”就对了。而这种人，
: : 虽然不是大多数，但是，非常坚定且“不可动摇”，无法撼动。所以，在台湾，你只能选
: : 择“蓝营”或“绿营”，因为，唯有选一边，才有可能“执政”。所有的政治问题，所有
: : 的理想，都必须要能“赢”，才有意义。第二名跟最后一名，是一样的。所以，只能看：
: : “谁是第一”。
: : 柯文哲说：“比蓝绿更重要的是黑白，比统独更重要的是是非。”这点我承认，但是，柯
: : 文哲只有一个，你们的团队，能够每一个人都像“柯文哲”这样优秀吗？物有良劣，人有
: : 贤愚，一个“党”要组织起来，最重要的是：“中心思想”。请问一下，柯文哲的中心思
: : 想是什么？就小弟目前的观察：是“那一边有利，我就做什么。”
: : 这种事情，“蓝营”就可以做了。不一定需要你：柯文哲。
: : 有正常理性思维的人都知道，两岸要“和平发展”，难道说，一定要柯文哲上来，才有是
: : 非黑白吗？只要“言之有物，说之有理”，就会有人支持，重点是：“统”跟“独”，你
: : 选那一边？这是“台湾特有的现况”，过去五千年来中国历史上没有像现在的“两岸问题
: : ”，没有参考的依据，没有可以借镜的事例。唯有领导人，才能决定。
: : 就我自己的判断，柯文哲只要没有“市长”身份，你能号招多少“有志之士”？你党的核
: : 心理念是什么？譬如：时代力量，核心理念是“极独”，里面的货色尽是：“袭胸的、吸
: : 毒的、性骚的”，那些偷鸡摸狗、男盗女娼之流，这种政党消失，我是乐观其成，我是绝
: : 对不会支持时代力量的。柯文哲如果组党，能够保证入党的人，不会是这种货色吗？
: : 人有贤愚，为恶如崩。要腐败很快的，只要是跟权力有关的，能力、操守不好的人，很快
: : 就会现形的。
: : 柯文哲，很能干，人也聪明，操守好，疼老婆，是一个优秀的政治人物。但是，如果柯文
: : 哲自己组党，那就表示，你要跟“国民党”和“民进党”对干，那就是只有“争第一，不
: : 然就是被消灭的份”。
: : 除非柯文哲的团队，都是像柯文哲一样。是“台大医科毕业、智商157以上、不贪污”，
: : 不然，只要团队里面出现几个“会袭胸的、会搞婚外情的”老鼠屎，那么那个党，很快就
: : 会泡沫化。
: : 台湾很特别！“统”“独”立场目前无解，只能选择一边。选中间，最后就是被两边打。
: : 两党制最符合台湾目前的现况，而且这是现实。
: : 我建议，柯文哲，选一个党加入吧！只要柯文哲，选国民党或民进党，那么他的政治生命
: : ，会长一点。自己组党，后面的故事，应该会像“宋楚瑜”。
: 基本上
: 只有无脑的人还在那里选统跟独
: 事实的真相是
: 台湾人根本就没得选
: 只能任中国打压
: 这样讲好了
: 选统的，谁敢真的统?
: 选独的，谁敢真的独?
: 没有一个人玩真的
: 大家只会在那里玩文字游戏
: 台湾要选的是能让台湾真的富强的人
: 而不是在那里只会玩统独
: 国民二党都各轮二轮了
: 结果还不是一样
: 没人敢统也没人敢独
: 讲统独根本就是白痴与智障的行为
: 讲什么谁卖台的，那都是干话啦
: 如果台湾有那么好卖
: 早就被卖掉了
: 那些白痴独粉整天就只会讲干话，还会啥?
: 统粉也是差不多啦，讲要统一，也不敢去领中国的身份证，干话一堆
: 台湾的统独是个笑话，会认真看待统独的人根本就是智障
一些有行动力的独派在美国和世界各地一直帮忙台湾
比起在台湾自以为中坜， 却什么事都没做
只会网络嘲笑独派的废物碎嘴乡民
真是天差地
举个例子来说
fapa： Formosan Association for PublicAssociation
台湾人公共事务协会 (美国)
基本上你看到美国跟台湾互动的议员新闻
像是台美旅游法、推动美国国会对台湾议题的听证会...
其实背后一直都有fapa出钱出力， 去对美国议员游说
而这群fapa的人， 大多数都是深绿的独派老教授、移民
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/6630
也许现在独派跟统派， 在台湾政治族群上
都是属于人数比例少的一群
但独派在国外默默做事的人很多