Re: [新闻] 熊赞商标申请失败 智慧局打脸市府

楼主: cloud7515 (殿)   2018-05-05 09:24:13
蓝柯黑goetze质疑
“熊赞改版因为注册商标没过”是台北观传局说谎 浪费钱
但是那些通通只是“外传” 也就是没有来源的消息
我猜他可能是用这篇新闻当依据
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1192255
可是台北观传局每次改版的商标都是有注册
更何况观传局也早在4/15就澄清
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180415001438-260405
“外传熊赞因外型缺乏识别性,迟迟无法注册商标,观传局澄清,其是指熊赞文字
商标,因“熊赞”二字为民众流行用语,没有通过智慧局申请,因次除了微调熊赞
图案,也特别针对 “熊赞”二字进行设计,希望取得商标,得到更完整的保护,杜
绝山寨熊赞商品。”
佐证资料 熊赞名字太通俗没专利 北市:持续申请
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710260299-1.aspx
我想第一篇新闻自由时报记者应该是把去年10月名字注册没过跟这次改版连结了
而你最爱的那篇智慧局打脸文 只是自爽而已
因为观传局早就在智慧局那篇新闻之前就澄清过了
懂了吗?人家改版并不是因为外型注册没过
商标改版的原因通常都是在于新鲜度 辨识度 保护力
人家想改版就改版 迪士尼的米老鼠也改版过很多次啊
蓝柯黑goetze只是自己把“外传”消息当真
然后无视隔天的“澄清”
硬要把几天后的智慧局说注册可过的新闻当“打脸”
啊人家改版的原因从来就不是熊的外型注册没过啊
我是觉得柯黑梗已经少到要找这种自己发球自己打的玩意来自爽
真的很可怜
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-05 09:28:00
作者: a1223356 (京)   2018-05-05 09:29:00
柯黑再次惨败。
作者: chudly   2018-05-05 09:30:00
作者: laman45 (米米人)   2018-05-05 09:32:00
原来这议题还能继续,幸好我是柯粉,想吓死谁
楼主: cloud7515 (殿)   2018-05-05 09:33:00
来去打电动惹 挺管的文章就让有心人士自己去写吧我只在心中支持
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-05-05 09:35:00
柯黑想打是很正常的 只是打这点真的不痛不痒
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-05-05 09:58:00
原来是想改版就改版喔 这样花百万对吧
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-05 10:06:00
原先台湾黑熊辨识度真的太低 就算申请过商标 遇到仿冒也没几个点可以主张侵权这才是改版最大的意义
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-05-05 11:00:00
柯黑专业不够逻辑不足....唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com