Re: [讨论] 绿营真的大大低估拔管的反弹力道

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-05-05 09:11:54
台大的校长在最后选举时,其实只要看学系出身,最后结果的意义就能有很清楚的
方向:台大想选一个有经济学术相关背景的,也就是为了健全财务方面的问题。
另外,管中闵之前TED*TAINAN的演讲则以人才为题目:
https://www.youtube.com/watch?v=Q5Li2rXT8gI
台大选择管中闵,当时应该更多的是现实的考量:改善财务状况、招募外来人才。
台大很需要这样的方向。
就举两个例子吧,台大社会系2016年、2017年招收的博士生人数挂零(东海社会系
这两年还招满过),还出了一个12年连升等都办不到的助理教授;之前台大经济系也
很惨,发出三张聘书居然聘不到人。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1164206
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089438
台大自己应该很清楚自己现在面对的危机,所以我很能理解这样的选择。现在执政
党几乎是不顾台大的名声要拔管,这实在是很沈重的一击:哪个人才想去一个政治明
目张胆介入干预的学校?
作者: nqj (黑貓)   2018-05-05 09:13:00
领党证储够台湾价值就可以了啊,怎会没人想去
作者: goodday06 (goodday)   2018-05-05 09:18:00
吴音宁可以来来做看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com