※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 这两件事情
: 看法都不错
: 台湾一些标 品质差
: 有一大因素是最低价格标
: 但最有利标往往被人诟病为
: 有官商勾结甚至收买审委的空间
: 让一些标案开标都用最保守的最低价格标
: 对承办人员来说
: 品质稍差又如何 只要不要这把火烧到自己就好了
: 但柯P愿意重视品质而非花最少钱
: 总是让人觉得
: 他有在重视他的标案品质
: 至于好的设计要花钱
: 是大家都能理解的事
: 只是理解归理解
: 台湾文化普遍接受不了这件事
: 包含我自身
: 上从企业家 下至一般民众
: 一边支持设计要花钱 但真的要从自己荷包中付钱时
: 付大笔设计费会痛啊
: 能用就好 过得去就好
: 我们对美学的讲究其实并不坚持
: 这是我们现在的普世价值观
: 如果柯文哲的施政可以作为改变的契机
: 让人们对美学的坚持提高
: 若有这样的效应产生
: 我觉得柯P还蛮伟大的
: 展现出超过台北市市长的格局
首先必须要说
这不是单纯的心态与习惯问题
因为除了心态与习惯外 制度与人都很重要
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1140463
公共工程最有利标 将修法松绑 106.10.3
https://web.moi.gov.tw/psu/news_content.aspx?id=287
政院公共工程委员会107年2月12日工程企字第10700045370号函
https://www.facebook.com/seeklin/videos/1937366282963959/
立法院的质询 107年4月
过去大概最有利标约10%
到这次质询时 目前公共工程的最有利标约25%
目前立法院已经在审 打算做一定程度的修正
再强调一次
制度非常重要 是第一顺位的重要
单纯的道德规劝与提出口号是不能治国的 (张居正的一条鞭 人去就政亡了)
明朝时期 举国官员天天写文章讲道德与廉洁的重要性
但当一个帝国中 内阁京官年俸禄是10两白银(还不是小官喔) 连温饱都不够时
讲什么都是白说的
因为若制度上本身就是一条死路 设计得让你无论如何都无法走得通
那要如何要求众人遵守规矩照着走大路
目前知道法令部分是要朝向修改与松绑
人的部分 我是认为体制需要更多的新思维的官员
这部分或许短期内很难改变
不过若再过几年 可以考虑透过再次修改法令 让更多职务采用政务官的方式来做
政务官才能有动力 事务官则是没办法有那个动力的
我觉得六都可以先试行(尤其双北与桃园 台中) 其他县市稍晚一点
但到时候大概又是一场风波了 所以目前不急着弄