不管是杨畔池案还是管中闵案，台大的讲法都是大学自治，不准教育部调查
而前教育部长也真的很孬种，还真的不查了
不过大学自治只是让各大学可以发挥单兵作战的能力，去中心化
不代表就可以不受监督、为所欲为；不代表发生弊端，上级单位却连查都不能查
把大学自治当成借口就不准上级单位了解案情是很违反常识的说法
难道柏克莱、UCLA发生弊端，加州大学总校长跟加州教育局也不能介入吗？
根本不可能；把大学自治当成借口根本是不符合正常逻辑的
民主国家连总统都要受到监督了，大学可以不受监督吗？？
把大学自治当口号、借口，而无限上纲才是最大的问题
很显然台大行政团队、遴选委员本身是有问题的
奇怪的是，事发到现在却没有人考虑过这个问题，一开始就把台大行政团队当成
至高无上的圣人吗？他们绝对不可能犯错吗？
这显然也是不符合一般常识的；任何人都会犯错，包含学历高的人
奇怪的是网络的风向被带成是要拔管
但是事情可以从另外一个角度来看，怎么不说是台大行政团队已经内定管中闵了
所以找了跟管中闵相同公司的副董事长来当遴选委员
并且在事情暴露了以后说学校行政团队早就知道了
奇怪了只有你们知道别人都不知道那不就是黑箱作业吗？不就是一开始就有属意人选吗？
这么明显的是情却没有人质疑，才是最奇怪的地方
反而被无声无息的带风向
不管是杨畔池案还是管中闵案，最大的问题就是教育部毫无做为
不敢承担的教育部长早就该下台了，居然还撑到最近才下台，真是莫名其妙