Re: [讨论] 郑文灿在桃园名过其实?

楼主: octobird (遗憾)   2018-04-29 16:27:15
※ 引述《a2379928 ()》之铭言:
: 今天桃园发生大火死了五个消防员,我在桃园的两个警消表弟骂声一片,说郑文灿跟本是
: 跟花莲王一样,名过其实。只是很会跑红白场而已,外加办活动。
: 能拿出台面上的政绩,是收吴志扬稻尾的桃园机场捷运。而且这个机场捷运根本是为台北
: 人建的,桃园人几乎用不到。其他地方的建设根本是0。
: 敢问版上很多会蒐集政绩的乡民,郑文灿真的如此的不堪吗?只会跑红白场? 还是有其他
: 耳目一新的政绩,请指教。
与其说是言过其实
不如说是出了淡水河
外县市根本没有媒体在认真监督
也很少有那些遇到台北市就夸夸其谈的知识分子、社会贤达或因社运而爆红的人们
会火力全开针对外县市每个部门处理的事情强力检视
外县市的地方县政、市政是一个很少人在关心跟碰触的议题
只有台北市会这样全面性的被众多大砲检讨
甚至能够每天搏新闻版面在头版或是电视新闻里放送
搞到全台湾或海外人士对柯文哲有些认识
我觉得任何人都能说柯文哲做得不好需要换人做做看
甚至吹嘘中南部那个某某某更厉害该来挑战
但是那不会改变我前面说的事实
只有台北市议员懂得如何在媒体前专业作秀、问政
顶多加个新北市议员
其他地方的县市议员在这方面是面目模糊的一群人
而外县市首长也只是过度媒体包装、大量市府新闻稿跟业配下的产物
其实他们没有这么神
只因为除了桩脚或是极少数参加过市政会议、里民座谈的阿公阿嬷
听过他们政治人物的互相吹捧跟吹嘘以外
大部分人真得跟他们家乡的县市首长不熟.....
如果你要说很多台北人对柯文哲政绩一问三不知
那你问外县市的居民是否知晓他们当地首长的政绩时,答案恐怕会更惨
我们可以换掉一任又一任的台北市长
可以用非常高的标准期许台北市成为最进步的国际大都会
但是那终究是200万多万人的城市
我们不该有幻觉认为另外两千万人所在的外县市
一定有能力或意愿去完美仿效台北市的施政成果
甚至这些市政成果一定会在各县市开花结果,而且绝对不会走钟
我觉得认清这点事实后,
并且诚恳面对这个媒体传播与舆论监督的重大缺陷
再来讨论谁言过其实才有意义
不然我敢打包票
从台湾头到台湾尾
没有一个名符其实、拥有完美标准的政治人物
如果有的话
那纯粹因为他巧妙地躲过天灾人祸、
或闪避了任何一种会被镁光灯盯住的负面事件
那不叫完人
那是好运魔人
作者: r13974682 (UU)   2018-04-29 16:28:00
出台北都是乡下地方(?
作者: WeiKitten (noname)   2018-04-29 16:30:00
媒体可以被收买!
作者: book8685 (快活人生)   2018-04-29 16:33:00
台北也只是新闻议题强度 对于地方施政的专业评比也还是很差啊 当然中央政府的评比指标也很烂
作者: crocker (...)   2018-04-29 16:50:00
尤其现在台北不是蓝绿当首长 自然会被检验的更凶
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2018-04-29 17:19:00
就像赖缺德在半天台风假之前大家也觉的他很棒做很好半天台风假后慢慢露出马脚,等到真的去中央就完全现出原形现在就是完全体的缺德院长,独裁讲凎话
作者: cheng399 (cheng399)   2018-04-29 19:46:00
那当年阿扁为何输? 马狗上??就承认台北9.2地盘有这么难吗?
作者: jaluson (無名)   2018-04-29 21:47:00
跟柯签约要用省钱游泳池反悔后 就知道也是要发包赚的那种
作者: HGT7473 (Home Boy)   2018-04-29 22:26:00
台北市是选明星当市长,其他县市是选里长当市长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com