民进党年底不用选了
一定要用选票唾弃一个政治强力介入校园的垃圾民进党
民进党不倒，台湾一定不会好
用选票告诉蔡英文 胡作非为恶搞教育界是要付出代价的
台大重炮反击：戕害大学自治 高教历史永留存
声明全文如下：
台大校长遴选委员会在遴选过程中，依法行事，克尽职责，戒慎遵守各项“回避原则”及
“利益冲突”规范，对于他人所加诸本委员会之“重大行政瑕疵”指控，完全无法接受，
并深表遗憾。
根据《台大校长遴选委员会作业细则》第9条回避规定，遴委会原订草案为“或有具体事
实足认其执行职务有偏颇之虞者，候选人得向本会举其原因及事实，或由本会委员主动提
议，经本会议决后，解除委员职务”。经教育部发函指示，上述草案中的“或由本会委员
主动提议”等字与规定不符应予删除。
教育部之指示使本会遴选委员不具有请求其他委员回避之机制，如今教育部指控本会违反
回避原则而有行政瑕疵，本会实不明白其道理何在？
本遴选委员会由21名委员组成，其中学校代表9名，校友代表及社会公正人士9名，其余3
名由教育部指派。本委员会自成立以来，共召开五次会议（其中第五次会议系于今年1月3
1日依教育部要求而加开）。其间依法完成“公开征求接受推荐”、“举办公听会”、“
访谈候选人之相关人士”、“举办治校理念说明会”及“办理候选人面谈”，于1月5日经
由两轮投票，选出管中闵教授为校长当选人，并于1月31日加开之第五次会议中再次确认
“遴选过程并无疑义”。
台大遴选委员会作业细则第九条规定如下:
“有下列情形之一者，经本会确认后，解除其职务：
(1).因故无法参与遴选作业。
(2).与候选人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系者。
(3).有学位论文指导之师生关系。
本会委员有前项不得担任委员之事由而继续担任，或有具体事实足认其执行职务有偏颇之
虞者，候选人得向本会举其原因及事实，经本会议决后，解除委员职务。”
于遴选程序中，并无任何候选人向本会请求解除蔡明兴委员之遴选委员职务，蔡明兴委员
亦不符合上述三种应当然解除职务之事由，因此蔡明兴委员担任遴选委员之资格并无问题
。
教育部指派之3位遴选委员有充份之机会参与遴选过程并表达意见，足见遴选程序并无疑
义。
教育部已逾越百日，迟不发聘，其间更多次以“据报载”之公文，要求本委员会回复，超
出正理常规。政治力介入拖延新校长上任，导致台大校务延宕，戕害大学自治，所有记录
将在高教历史上永远留存