1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1342856
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台大校长聘任案卡在教育部、历时3个月审核，还让教育部长换人，总算在今天有了结论
。教育部终于在今天宣布确定驳回台湾大学讲座教授管中闵的台大校长聘任，要求台大及
台大选委会要重新在符合其自订的校长遴选相关规范中，对管中闵所提供的相关资料文件
进行所有检视，并在进行完整的推荐及遴选程序作业后，再依程序报教育部。管是要就此
放弃或继续战斗，未来动向备受瞩目。
管中闵是在1月5日获台大校长遴选委员会选为台大校长，不过当选后风波不断，先遭指控
未揭露兼任台湾大哥大独董，与台大遴选委员富邦金董事长蔡明兴有利益冲突；后遭绿委
指控论文涉嫌抄袭，近日又被爆违法赴中国厦门大学兼课。台大学术伦理委员会先认定管
抄袭案不成案，1月底遴选委员会重新开会认定当选无疑义，3月底台大又召开临时校务会
议将5个与校长遴选有关的议案全数搁置。但即便如此，教育部仍未准驳其聘任案，且针
对管中闵赴中的问题，组“跨部会咨询专案小组”，与内政部、法务部一同厘清管在对岸
的学术活动。该小组于10日、25日召开两次会议厘清，期间还发生教育部前部长潘文忠以
“盼停止政治操作”为由请辞，由吴茂昆接任。3个月等待教育部审核中，管中闵也陆续
反击，在台大临时校务会议前发脸书回呛遭“政治恐攻”，喊话要教育部上月底前准驳他
任台大校长与否；潘文忠请辞时要管出来说明，管中闵也回呛“他强由他强，清风拂山岗
；他横由他横，明月照大江”，今早还现身台大自主联盟摊位表达对“挺管”的感谢。未
来若管中闵不愿继续玩下去，根据“相关遴选办法”将由原遴选委员会重新遴选，估计还
要花1年时间，若如此，将创下台大史上没有正式校长的最长纪录。（许敏溶、蔡永彬、
唐镇宇╱台北报导）
更新联合报
教育部表示，大学校长是学校的领航人，当然要接受较高标准的道德检视，教育部检视此
次遴选，遴选委员及被推荐人有经济法律上的重大利益未回避疑虑，台大也没善尽幕僚单
位的应尽责任。
教育部表示，此次遴选中，学术伦理、基本诚信未被彰显，甚至被含糊以对，遴委会未遵
守自订的遴选基本准则，因此教育部无法接受台大遴选会的遴选结果，并驳回台大遴选会
的决定。
更新教育部完整声明
教育部对台大校长遴选结果之声明如下：
公立大学受全国纳税人委托，教育我们的年轻人成为具有全人人格及专业技能的国家栋梁
。因此，尊重学术，维护学术自由，建立学术诚信是大学必须具备的基本准则。大学校长
是学校的领航人，因此，大学校长的遴聘，当然要接受较高道德标准的检视。
台大在106年由政府各部门提供之总经费超过67亿元，全校师生达到3万7千人。就结构面
来看，该校预算及师生人数已经超越某些政府的行政机关，因此，台大校长的遴选作业程
序不能轻忽。就学术面来看，台大是我国高等教育的领头羊，台大校长必然要接受更严苛
的检验，遴选，是为选出带领台湾最高学府的领航者，台大的校长遴选方式，是由该校遴
委会自订出三个阶段的程序，环环相扣；从被推荐人资格初审、遴委会第一次的个别推荐
投票、校务会议代表第二次投票、最后，再由遴委会进行最后之票选，如此的设计，亦可
看出台大对于校长遴选过程的重视。
然而，本部在详细检视此次台大校长遴选的整个过程中，遴委会委员及被推荐人有经济法
律上重大利益未回避的适法疑虑，台大亦未善尽幕僚单位应有之责任，进而形成对其它被
推荐人的偏颇与不公平竞争，同时，亦出现明顕有违背学术诚信规范的情况。而在106年1
月31日台大遴委会的会议上，教育部亦透过本部代表提出应注意校长遴选过程中，各阶段
的完整程序，但，遴委会并未正视。
学术诚信是建构一所大学的基本原则，但在这次台大校长的遴选过程中，学术伦理、基本
诚信并未被彰显，甚至是被含糊以对；遴委会亦未遵守其自订之各阶段遴选基本准则。因
此，教育部无法接受台大遴委会此次的遴选结果并驳回台大遴委会的决定，本部亦要求台
大及台大遴委会要重新在符合其自订之校长遴选相关规范中，进行完整的推荐及遴选程序
后依程序报部。
4.附注、心得、想法︰
听说是不得再参选喔，DPP使出绝招了
而且说是涉嫌违反兼职喔，事证明确，依法不得再参加校长遴选