我无聊人出来乱了！
其实退休军公教年金改革这个我注意一阵子，其实支持退休军公教年金改革的人和反对退
休军公教人员年金改革两派人马，从信赖保护至年金属于财产一部份，都讨论到烂！
然后讨论到最后信赖保护确实非绝对，而退休军公教人员年金也非财产一部份！
因此反对退休军公教年金改革人员节节败退.....
可是就是有脑残脑残立委，提哪三小法律，原本是笃定赢得局面，偏偏提出前夫.前妻可
以分退休军公教人员年金。
干！
这下非财产变成财产了，如果是财产一部份靠夭别说什么信赖保护不是绝对了，光是财产
是宪法保障一部份，你他妈的光是退休军公教人员年金要改革也是违宪，且是绝对的比什
么信赖保护还绝对！
所以我现在还在海边寻找我之前被海浪冲走裤子Q.Q！

那现在799是在抗议什么? 直接申请释宪不就好了你讲的是民法1030-1吗?

司法救济要等制度实施后才能够提....包含大法官释宪公教就是7/1后才能提

7/1那个提案好像都写好了 看要个别提还是集体

这样看起来不就笃定是违宪了 之后慢慢走程序也行吧如果要说大法官不可信的话 那大概只能离开这国家了

尤美女 洪慈庸表示怪我搂

大审法规定人民申请释宪必须穷尽救济程序后才能提出，然后人民对于法规本身是不能救济的，必须等机关作成具体处分。所以不是他们不释宪，是现阶段还不能释宪。

最简单方式就是国亲两党+起来直接提(立委) 不过看起来亲民党没想帮忙意思来C等人要找人去诉愿+行政诉讼(2审)=>大法官个人认为政府输的机率不小

所以目前的打人抗议活动是没必要的意思 对吧?

可以预见以后一定会释宪的。把政治色彩这么浓厚的问题丢给大法官，实在是太为难他们了。

这个政府看起来不像是没钱(笑)这个议题大法官不能拿重大政治问题拒答

打人抗议的是超级猪队友，只会让风向更不利，就算之后大法官做公正客观解释，人民也不信任司法...这个问题无限上纲的话就会变成：当民主国原则与法治国原则发生冲突，何者为重？

昨天看到有人拿牌子,写"改革越改越好，谁需上街头"...如果都跟你说基金会没钱了,怎么可能越改越好??

民进党的大刀砍向退休军公教 以后迟早也会砍向其他族群

制度如果设计不合理,该修改就修改啊,不然钱一直印,会...??

这政府看起来不像没钱啊两兆拿去丢风车 4000亿拿去盖轨道四个月内决定8000亿的花法 政府超有钱阿

没钱发给9.2啦哈哈