※ 引述《heading (heading)》之铭言：
: : KMT作恶时还知道顾及社会观感
: : DPP则是直接把台湾打回部落时代 活生生血淋淋的丛林法则
: : 顺我者生 逆我者死
: : 包含年改案 DPP就是放任民间去闹去乱 社会冲突
: : 甚至放任立委上电视去酸这些退休军公教
: : 说真的 趋利是人性 这些退休军公教根本不算作恶
: : 但整个社会、网络民众 却是被DPP利用来斗争这些人 根本不把他们视作人民
: 有时我会怀疑 现在的年轻人
: 是不是还是跟10多年前网络尚未发达的时候一样
: 没有办法坚持自己独立思考?
: 年改这种东西要不要改？不用想都知道一定要改
: 以前的马英九就是摆着烂 等台湾自爆
: 蔡英文要改本来就是对的
: 改得如何当然可以讨论 但是影响到一些人的权益以至于上街抗议
: 这也是无法避免的
: 不知道为了这些人抗议而反蔡英文的逻辑是什么
: 因为年改一定要改
: 推同婚也一样
: 这是一个可能可以争取到少数选票 但是却可能流失更多选票的举动
: 蔡英文何必去推这种吃力不讨好的改革？
: 因为这是先进国家的一个象征 尊重人与人之间的差异
: 但是当然台湾还是有很多人无法接受同婚
: 然后因为没有办法一次通过
: 民进党又成为年轻人厌恶的对象？
: 网络真的都不知道是谁在带风向...
: 我不是要说民进党多好
: 但很确定的是这两件事国民党铁定是连碰都不会碰的
: 我也并没有对民进党很失望
: 不过希望转型正义可以更多更彻底
: 然后目前民进党最让我失望的一点 大概是司法改革
: 看起来司法改革恐怕是台湾最难动的一部分？
年改直接把歧视改进法案，为什么公教前妻可以主张要退休金？现任妻子怎么办？
年金光这项思考你看尤美女的那个论述基础，其实是20年前台湾社会的基础，你真的认为
改的好？
要改怎么军公教差异那么大？肥了谁？亏欠了谁？还是贡献不同？
年改除了砍钱以外根本没标准，怎么砍得标准也差很大
这就是你质疑的年轻人的独立思考吗？
同婚之前说要推，现在又是什么态度？
不是骗选票？
所谓尊重人与人的差异的标准在哪里民进党永远给不出答案
如果你说这样你投不下国民党
那你也不应该投民进党
因为国民党是不改，民进党是乱改
民进党这波改完后潜在的问题都还没有爆发
光是之后公教退休金的事情，可以想像有多少家庭要在法院去争论
为什么我是现任妻子，照顾儿女，但是前妻却可以来要求钱? 而且前妻甚至可能赚的更多
?