Re: [讨论] 为何太阳花可以占领立法院,其他团体不行?

楼主: dorbi33fish (阿3)   2018-04-25 23:35:23
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 大家会不会觉得标准不一致?
: 如果说占领立法院本来就违法
: 那应该一视同仁地认为都是违法
: 都应该受到法律制裁 并且承担罪责
: 采用相同标准衡量
: 问题是有些人以前支持太阳花
: 支持他们占领立法院 攻入行政院
: 现在却反对其他团体的类似行动
: 比如主张严厉制裁反年改团体的类似行动
: 这不就是矛盾吗?
: 大家怎么看?
因为法律并不是线上游戏
这边画一个禁区,有人进去就无条件扣血
法律有杀人罪,但我如果杀人了
根据前因后果我可能有罪,无罪甚至可能有正当性
你不能直接用"进攻立法院"这个结果来比较两者
太阳花运动牵涉数十万人
当然有政治团体,犯罪人士借机牟利牟利
但大多数参与者的行为是合法与正向的
法律上也给出了一个无罪的合理说法
不管你认不认同,攻入立法院
在中华民国的法律就是生得出合法的讲法
至于反年改有没有正当性...我不是法官我不想评论
但忽略脉络直接拿两者做比较是不太公平的
作者: diefishfish   2018-04-25 23:39:00
半分忠 摸奶廷要冲立法院一分莹 颜色对了 那群一个屁都不敢放看颜色觉醒的那群 笑话一场
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-04-25 23:40:00
基本上至少要有大义名分,至于怎样算大义呢?可以问问看主流媒体怎么报以及风向怎么吹XD
作者: tFDA (tFDA)   2018-04-25 23:44:00
这个政府已经信用破产了,就跟币值暴跌一样,回不去了,以后不会有人相信政府提出的任何保险或基金如果民进党叫你为了20年后的长照,要你月缴一千,你敢缴吗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2018-04-25 23:50:00
线上游戏也可以用阵营来决定能不能进入禁区啊 XDD
作者: asiraaa (two)   2018-04-25 23:50:00
不缴一千.....不会缴两千吗?
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-25 23:56:00
很正常吧 很人要偷我的车 我一定打死他阿
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-26 00:26:00
反年改也能冲进去。 只是被抓判刑不要说嘴
作者: heading (heading)   2018-04-26 02:04:00
反年改那些人得不到社会认同
作者: Miule (Miule)   2018-04-26 09:27:00
看颜色又怎样?中国就是没有正当性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com