Re: [黑特] 2.8%你好。

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 15:03:50
八卦板踢爆本民调有鬼 我中午点进去看介绍也觉得这什么鬼公司
今天就有人研究粉丝业面组成又一堆僵尸
看起来已经不是准不准的问题囉
有人在带风向 不然就是有人不想被知道自己是谁在带风向
话说投票的原文在哪? 一时找不到 有板友知道关键字吗?
我记得前几天有在板上发?
※ 引述《kazekaze (*岳绮罗)》之铭言:
: 先不管这个数据准不准啦,
: 看了就是觉得还真是可怜。
: 对台面上的台北市民进党议员而言,
: 2.8%这些人的态度才是民意、
: 然后也只愿意接受这些人的意识形态监督。
: 其他意见通通不重要!
: 这2.8%就是台湾价值所在,是国宝。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-25 15:05:00
人家在高潮 你这样泼冷水
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-25 15:07:00
是哦,好吧。的确我自己承认一看到这民调就高潮了。
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 15:09:00
不过我认为到底是谁 蛮有趣的柯粉柯黑都不像会搞这种东西
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-25 15:11:00
不是民调是投票好吗 我看还假投票勒
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-25 15:11:00
期待类似题目的真民调出现。
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 15:12:00
投票文是不是被删掉了?
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-04-25 15:16:00
八卦文还在 反正就让他们查只是让我想起人渣文本说的腥潮流
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-04-25 15:19:00
#1Qt--5Uz (Gossiping) loikoi大 和破解文同标题https://goo.gl/kJ9xDA
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 15:21:00
我是说在政黑版 PO的那篇要大家去投票的不过看一看 我倒觉得 有点像是准备要去"赚钱"的今年选举冷冷的 大概看不到以前的大洒逼了
作者: chudly   2018-04-25 15:27:00
我有投啊,外县市就没后面的选项
作者: laman45 (米米人)   2018-04-25 15:31:00
完全不觉得这民调准确度够
作者: chudly   2018-04-25 15:33:00
这跟政经电话投票差不多的意思
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-04-25 15:34:00
Re: [讨论] 反柯大游行对台北市议员选情影响-可抽奖
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 15:34:00
我没有投
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-04-25 15:35:00
Palmiro大 #1QthAjVk (HatePolitics) 这篇
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-04-25 15:35:00
大A安安,2.8%很辛苦,加油
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-25 15:37:00
我又没投 还2.8勒
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 15:37:00
不过这数字未必是造假,不过大概就跟阴森的网络民调样
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-25 15:40:00
原来是一堆民进党的去投喔
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-04-25 15:51:00
那个问券我昨天看的感想是 台北人比例有95% 以网络问券来说根本不可能就当好玩的调查而已 没想到今天就往八卦版丢了
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-04-25 16:19:00
我也有点意外 但是我意外的是怎么可以短时间收集那么多份是有丢其他地方?
作者: laman45 (米米人)   2018-04-25 16:37:00
那篇没记错也有人质疑政黑人数应该没这么多可以重复投,又只丢到政黑,想都不用想投出来的结果会怎样,根本没参考性
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-25 20:10:00
我早就认为不准,只是自爽民调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com