楼主:
coober 2018-04-21 04:04:28看到讨论都集中在人身上
就知道问题出在哪
一个人在每个领域都有超前的思维与想法
而且集绝对的优点于一身
那就可以成为一个很好的国家领导者?? 或者带领国家运作良好吗??
答案是不可能!!~
因为这套就是儒家宣传上千年的内圣外王的说法
但历史事实已经用很多例子证明了 内圣就是出不了外王
一个人很厉害 甚至一群人很厉害
也不代表能够把制度运作良好
因为世界太大 社会太复杂
是没有办法以一个人或一群人的脑袋 去掌握所有的变量的
更何况一个人或一群人的资讯接收来源也是有限的
前苏联时代 采行计画经济
那些制定计画经济政策的官僚 可以说都是万中选一的天才
跟中国那种胡搞瞎搞的完全不同
外加俄罗斯本身又有一大堆的天然资源
结果一群天才在办公室里面 成天看着报表与数据
搞出来的结果是什么呢?
这不是他们不努力 不认真 或者恶搞
而是现实就是没有办法
这里还不说执行政策的官僚本身 又是一个问题
这些千千万万执行政策的官僚是否遵守 理解某政策的意思
要在执行过程中不出差错 那几乎是不可能的
官僚面对错误 心态会是什么呢? 以资讯优势掩盖错误啊
想办法不让民众知道 不让上级知道
会有意无意的出现一层一层 一级一级的资讯封锁
这效果会在过程中逐渐放大 直到最后完全的失真
于是就会出现规划与执行之间 出现极大落差的状况
在这当中~
未必有人有心为恶 每个人在家人 朋友面前 也都是好人
他们可能也都不是心存邪念 想贪腐 滥用权力
但最后就是出现了糟糕的结果
因为没有外部监督 错误就没有机会被修正
而整个国家体制又把修正政策方向的权力
放在那个高高在上 被层层封锁消息的高层手里
另外~
千万不要告诉我
在职场中 一个正常的人没有试着隐瞒上级过
那是不可能的事情
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-04-21 08:19:00
我不觉的先盖一个两线道是没远见 太有远见的人早都埋了如果要说，应该是为拓宽预留空间才是好方法 或许以前一次盖总体上更便宜，可是那些钱可能用在其他更需要的地方
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2018-04-21 08:06:00很有远见换个角度就变好大喜功 像是隋炀帝
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-21 07:20:00换个角度想 真正有远见的人或许能排除短期民意的干扰举个例子来说 50年前台湾没有高速公路要盖高速公路的时候 很多人觉得浪费钱不想盖或是觉得只盖两线道就好 当时运量并不大也就导致后来又花了更多钱拓宽可是假如领导者非常有远见 预见到未来这是必要的假如一开始就一步到位 造6线道或8线道的宽广马路成本反而更省这就是短空长多一个对长期有利的政策 可能短期内不受民意支持但或许英明的独裁者能排除障碍 果断推行优质的政策效果更好也不一定
作者:
chipher (紫星)
2018-04-21 07:58:00所谓英明独裁者都是事后诸葛，当下谁知道他是英明还是蠢蛋？做成功了事后称赞有远见，失败了就骂举债浪费