Fw: [新闻] 美军太平洋新司令“无法保证能战胜中国”

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-04-18 16:52:39
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QrmS7qc ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 美军太平洋新司令“无法保证能战胜中国”
时间: Wed Apr 18 16:51:10 2018
※ 引述《beaver (海狸王)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: NHK
: 2.完整新闻标题:
: 美军太平洋新司令“无法保证能战胜中国”
: 3.完整新闻内文:
: 统领美军亚太地区的新司令官Davidson上将表示“未来对中国的
: 战争,无法保证美国能够取得胜利”; 他强调,美国需对中国逐渐
: 增强的军备能力应保持一定的危机感,且要增强美军位于亚太地区的
: 部队才行.
: 美军太平洋地区新司令官Davidson于17号出席上议院公听会,
: 会中Davidson在其所提出的书面报告中表示“中国拥有美国无法
: 防卫的超音速飞弹,并积极采购新的武器系统,因此美军未来将陷
: 入更危险的境地中.
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180418/k10011407871000.html
NHK 报导的听证会,已经公布在美国政府的C-SAPN网站。
Defense Department Nominations The Senate Armed Services Committee held
a confirmation hearing or the president’s nominees to be the next
commanders of U.S. Pacific Command and U.S. Northern Command.
NHK 这篇新闻说了参议院听证会当天的部分证词,
两位司令在听证会向参议员说,
美军在亚太地区面临的威胁,包含水面威胁与水面下的威胁。
水面威胁是中共的弹道飞弹、一般飞弹与日渐增强的海空军,
水面下的威胁是中共的弹道飞弹潜艇、攻击潜艇、与水下侦测技术。
两位司令也说明,中共长期取得外国的科学技术,
已经逐渐能与美国在亚太地区军队对抗,所以军方不可能保证会打赢战争。
看完两位司令的发言,
而科学研究和制造武器都需要大量金钱,
美军在参议院的重要工作是争取国防预算,所以更重要的是C-SPAN公布的
Defense Officials on Fiscal Year 2019 Budget Request
感谢神保守我们幸福平安。
作者: sumarai (Pawn)   2017-04-18 16:51:00
请给我女村民
作者: irumina   2017-04-18 16:51:00
美国收了全世界多少保护费
作者: j3699939   2017-04-18 16:52:00
请给我食物
作者: yellowwang (蓉)   2017-04-18 16:52:00
请给我女村民
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 16:56:00
距离是关键
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 16:57:00
这只代表又要跟元老院要钱 但是KMTER会高潮吧
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 16:57:00
美国现在投入的军事预算已经空前庞大了 都已经大砍福利
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 16:58:00
预算而加码国防预算了 有没有人想过美国如果只是吹捧中国的军事力量反而会造成盟友对美国的不信任吗? 这样
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 16:59:00
不会 因为意图很明显 只有政治狂热者会信以为真zz
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:00:00
对盟国的心理层面冲击和对美国的信任反而是影响颇大的
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 17:00:00
双方技术还差不少 几十年看看拼不拼得过好啦 美军会输 中共快来武统这样你们开心了吧
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:01:00
今天要是在南海打,美军赢,在台海打,胜负就难说
作者: tannoy (HiYou)   2018-04-18 17:04:00
台湾:嗯?美国你们有距离的问题吗?
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:07:00
补给,陆基武器,军队动员
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:07:00
台海打 解放军会赢 南海 可能55波
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:10:00
从现实思考就是如此,自以为是是看不到问题
作者: yevvi (yevvi)   2018-04-18 17:13:00
美国最近的大军港补给基地远在关岛的阿普拉港
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:13:00
中共在南海的扩岛军事建设顺风顺水如入无人之境,美国想挡都挡不住。没有武力撑腰是办不到的。
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:14:00
陆基武器会是比较大的关键我觉得老共在南海搞的也是希望加强陆基武器
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:15:00
解放军某将领曾说过在1000海里内作战没有对手打得赢解放军
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:15:00
所以我一直认为台海之战老共不会派辽宁号出来
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:16:00
[新闻]美军事专家:在距中国600至1000海里作战非常危险
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:17:00
台海就在家门口,派航空母鉴干嘛? 那台本来就不是对台湾的
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:19:00
https://youtu.be/wxN6jFsK8XE?t=1214 打台湾,航母可能会放在南海,掐断印度洋的迪戈加西亚岛美军基地与关岛美军基地的联系
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:22:00
但老共已经不是老土共,也不会轻启战端
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:23:00
不知道,今年局势太诡谲,发牌权全在美国,台湾问题是中国的核心利益,美国敢把牌叫大,老共一定跟,今年5月高雄的美台军事工业会议、内湖的AIT新馆落成典礼还有12月的台湾安全法的审议,看美国要不要把牌叫大,如果
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:26:00
我倒觉得,台湾已经不是老共的利益核心了,人家看更远了
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:26:00
玩大了,情势就很危险了,今天的军演规模虽然不大,但只是开胃菜而已,如果美国要玩大,下次演习可能就是海峡中线了
作者: goetze (异教神)   2018-04-18 17:27:00
老共已经放眼世界了,台湾已经是其次
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:27:00
会引发战争的只有法理台独,美国也不会碰到这条线
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:27:00
台湾一直是中国的核心利益,谁都担不起丢的责任,台湾离中国太近,战略地位太重要了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:28:00
核心利益只有反对法理台独,其他事情不会用到武力
作者: wintu   2018-04-18 17:29:00
中共有白吃到会再海峡中线军演?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:30:00
https://youtu.be/1iCOCGquzkw?t=1024 17:06这样说,中美建交的基础是中美三个联合公报,里面有提到要在外交上断绝与台湾官方的直接来往还有从台湾撤军如果美国在台湾旅行法也就是外交层面上直接施行美台高层互访(看5月美台军事工业会议和6月的AIT新馆落成典礼美国会派什么层级的官员过来),年底又通过台湾安全法而
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-18 17:34:00
辽宁舰只是展示训练舰 不能实战的 习主席应该也十分清楚!
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:35:00
实现美台军舰互访,那就是变相的驻军,让本来中美建交的基础-台美断绝外交上的往来和驻军问题死灰复燃,那情况就真的有点严重了,中美建交的三个联合公报内涵是名存实亡,美国等于是变相公开承认台湾独立了,那就会
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:37:00
在开战前一步还有中美断交 你在废话什么?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:37:00
直接触发反分裂国家法的和平统一可能性已完全丧失或将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,中国就会动武如果上面都发生的话,断交是有可能的,中共收拾台独后可能会引发新的冷战
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:42:00
要是中国人的智商都这么低,他上世纪就被美国压死了用武力解决台独就是白痴了
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:42:00
如果接下来的事件发酵恶化,台湾即使不宣布法理独立,
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:43:00
有脑的人会在上两个步骤就让一切停止
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:44:00
台湾也会形式上和实质上的独立(美国公开背书),那动武就是唯一的选项。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-18 17:44:00
就有人妄想中美开战中国被痛电后台湾岛仍是一片祥和呵呵
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:45:00
走到唯一选项就是智障了,有脑的人上两个步骤就出手了
作者: StrayCats (离猫)   2018-04-18 17:45:00
问题是支那不敢开战
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:45:00
那要看美国人敢不敢把台湾牌叫大,其他贸易还是什么
作者: wintu   2018-04-18 17:45:00
中国要搞死台湾有一百种不用开战的方式……
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:54:00
美国也有一派人认为要暂缓中国崛起的唯一方式是让老共跟周遭国家开战,不过乡民都知道了,你觉得中共不知道吗?所以我才说聪明人在上两个步骤就出手了
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:55:00
如果真的走到那一步,不开战也没办法了,不然台湾就永久分裂出去了
作者: ben108472 (ben108472)   2018-04-18 17:56:00
台湾本来就不可能跟中国合在一起了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:56:00
聪明人就是让你的"如果"不会发生
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:56:00
如果美台军舰互访停泊台湾,中共还可以装作没看见,那我看内部会先乱了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-18 17:57:00
然后独立时台湾岛人口降到20万以下 爽到爆
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 17:58:00
红线已经划了,中国驻美公使李克新:美军舰停泊台湾就是
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 17:58:00
所以你的"如果"根本不会发生 军舰不会来停
作者: dvr (....)   2018-04-18 18:01:00
老美评估航母战斗群近岸150公里内有陆基武器威胁所以假定介入都是在台湾东北或东岸
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 18:02:00
智障才会等船来了再跟着动武,在这之前就出手了
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 18:04:00
今年是比较危险的有三个事件点尤其是年底的那个
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-18 18:08:00
请给我黄金
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-04-18 18:23:00
gn啊 会叫的狗不咬人 共勉之
作者: wintu   2018-04-18 18:30:00
中国有评估是否能承担台湾乱射飞弹把沿海城市打到不能运作的风险吗?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 18:32:00
老共沿海防御网密的很,这篇真的一堆人小看中共智商了
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 18:33:00
MinoltaSTF 你说台独分子吗? 说要台独叫了老半天结果一句台湾是个主权国家所以不必独立 所以你主子整天说自己是台独工作者 是在工作啥小啊?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 18:35:00
厦门是很晚才开发的,因为怕来自金门的攻击。现在他已经敢开发了,摆明已经不怕你打反武统唯有政治手段了,现在台湾的军事物理手段已经没资格拿出来讲了,飞弹乱射老共就要怕更是智障言论
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-04-18 18:44:00
怎样算打赢? 彻底封锁中国出海算打赢??美国只要保持岛链国家的完整性就好 干麻自己打中国?中国内部矛盾那么大 有需要用到战争解决他吗物价怒炒一波 你看中国能不能撑得住.
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-04-18 18:49:00
武统武统的整天说 八二三那时要打直接十万发砲弹真的是废到一个不知道该说什么天子脚下的北京的精锐部队 去嫖幼稚园生呵呵
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 18:51:00
真的可恶的就是 享用台湾的福利却一心只想到对岸的一堆垃圾对面也很瞧不起这类人然后一堆还自以为是沾沾自喜因为这类垃圾连自己的国家都敢这样了当真过来以为对方会真心欢迎??贰臣传 就是专为这类垃圾设计的读本
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 18:54:00
享用中华民国福利资源却一心推翻中华民国当洋奴倭犬^_^
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 18:55:00
楼上自我介绍? 原来如此
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 19:00:00
看谁答腔囉:D
作者: wintu   2018-04-18 19:00:00
不是台湾打中共是奇怪言论,我说的是大陆有没有做好台湾飞弹乱射打到沿岸城市的评估。飞弹防御有多复杂...就连美国都无法百分百防御,何况台湾如果要这样打同时发出的密度。
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:02:00
所以game是在毫无根据的指称我? 想被告就来啊game721006 我就是说你在意图诽谤我
作者: wintu   2018-04-18 19:05:00
而且大陆慢慢发展经济20年,恐怕根本不用武统,经济政治都能直接踢走台湾,干嘛承担风险。
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:05:00
蓝绿恶斗就够搞垮台湾了 根本不用武力台湾的政治人物也都很无语 自身利益>>>>>>>国家
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 19:08:00
好凶喔,呛三不五时要告人我还以为钓到小芬
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:09:00
果然不敢承认了(茶
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 19:10:00
所以老共决策圈根本不打算武统
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 19:10:00
位子放在那,谁要入座欢迎光临
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:10:00
不用武统 台湾现状就是很容易被蓝绿搞到自己垮掉不敢承认只敢影射 你马帮帮忙
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-04-18 19:11:00
中国经济发展其实已经碰到瓶颈
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-18 19:11:00
武统是风险没错,聪明人就算有军事优势也不会拿出来硬碰硬
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 19:11:00
武统…?有没有听过经济外交制裁
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:11:00
不理你zz 等到你改明确的说就是要讲我再说 谢谢
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 19:12:00
要钓鱼高明点,想学讼棍去跟那些有名的前辈拜师学艺比较快
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:13:00
台湾蓝绿的水准你觉得有五桶的必要??y
作者: game721006 (Simon)   2018-04-18 19:13:00
当然也欢迎你自己把椅子拉去坐
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-04-18 19:14:00
所以看美国这说打不过八成就是要钱 养好养肥军火商这也算刺激经济的一种吧zz
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-04-18 19:48:00
笑死 那早就被证实是谣言 你国军可是货真价实性侵男童XD https://udn.com/news/story/7321/3091135823本来就不是真的要打下来 只是挑拨离间美苏而已腹黑一下
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-04-18 21:32:00
米军永远嫌自己不够强是军武界常识
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-04-18 21:39:00
司令最后那几句 还讲得不够白吗?给我钱研发新玩具中国有新玩具,虽然很废,但我们要有更新的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com