核四重启已经是势在必行了
不管是 空污 时有时无的绿电 无预期的停电 电价上涨
没有一种台湾受的了
DPP现在只是在等2020
一场注定走回头路的闹剧 耗费掉多少成本
台湾的优势其实是被自己玩掉的 不是惯老板也不是五毛
只要高举 崇高的理想 最高的道德标准 其他人都得乖乖闭嘴
这种病态的神圣信念 祸害比统独更加严重
先天不良+两党恶斗+民众缺乏自觉
台湾的未来 没有最惨 只有更惨

你还真乐观 我觉得核四重启应该没望了不然你看哪一个候选人敢公开支持核电的

燃料棒已经编列计画要运出去了 既成事实

跳个三两次就有了

真正该做的事情却没人敢做 就是民主失败啊

不过齁 去年就跳电 今年还没入夏张景森就出来讲要强制节电

我看是精采可期 这因果DPP必须偿还

无限夸大核电会爆炸的恐惧 无视瓦斯气爆中毒致死性远过核电

台湾人自找的

台湾人自找的等到夏天断电的时候 会吵更凶

台湾人还不是天天用瓦斯 爆炸物耶 会气爆 会烧死人 会中毒耶

水库淤积也很严重阿 没水没电 DPP要崩崩了

瓦斯造成的致死性也是不可逆的阿 却是怕核电怕得要死 瓦斯ok无限夸大核电风险 却开心用瓦斯 哈哈哈 智障真多

瓦斯爆炸后会影响30年吗??

DPPer:核电厂会爆炸

会阿 烫伤阿

台湾人自找的

死在瓦斯中毒气爆 跟 死在核电的人数 谁比较多?不怕瓦斯 却 怕核电 ,建议多用脑想想

曾文水库剩10%，来看看新潮流两大支柱执政的结果如何

瓦斯气爆历史上死最多人是多少??

吸最多pm2.5的，恰好是隔壁中国人，所以有人在质疑中国人智商？刚好我也不想当中国人

在台湾,核电爆炸死亡人数为零 死在瓦斯的 每月有新闻

9.2逻辑核电这么安全侯朱怎反核？

核电这么危险，DPP为何重启核二核一讲错不是重启 是“再运转”

朱立伦是智障阿 你投他?不怕瓦斯怕核电 好笑不好笑?

橘子比苹果的比法比较好笑

橘子跟苹果有何危险性?

你要比 A 应该是可以替换 A 的，还是你有了核电就不用瓦斯？

你搞错了 我并不是说用火电取代核电阿我是在嘲笑 恐核电的人讲的理由也适用瓦斯 怎么不去恐惧瓦斯

因为你不用瓦斯的麻烦度远大于不用核电的麻烦度啊不过无脑乱黑核能的确是很糟糕就是了

你可以用电代替瓦斯阿

某些捷运共构宅还真的不能接天然气，不过这通常是被当缺点的

此时 就会计较电费比瓦斯费贵 那怎不计较火风光电比核电贵这可能是被某党洗脑以为电费不会涨吧 只好等未来了

如果都开燃煤可能还真的涨不多，台电数据燃媒跟核电没差太多

所以天然气不用了?

只要盖两个深澳就跟核四一样啦…成本跟容量都差不多还是你以为核四启用可以停掉全部火力啊…你文组的吗？ XD

你真以为只有你们"理组"??去问问把台湾电力搞成这副德行的 都是哪种人

这是反讽说反核都是文组的啊 XDD,反正我已经知道你就是政治判断不是科学判断啦真正科学判断才不会有非用核四不可或是绝对不能用核四这两种极端的结果…

知道? 你跟DPP比知道? 你赢DPP了吗?谁跟你"非用"不可啊? 你们用政治凌驾专业多久了?爱搞 就搞个够 坐等2025

你紧张啥，我又没说DPP 反核不是政治判断，只是很多人打着科学理性的大旗拥核结果被看穿只是要找相骂本气pupu 了吗？

相骂 是最近20年而已吗? 等著看2025囉

还敢讲专业？政治脑没资格讲专业啦

别急着骂DPP 他们还没把下限秀完

大方承认就是用这个议题打 DPP 比较实在，哈哈

别急嘛 2025再来

所以囉 2025来印证 呵呵

反核又反火的干话两边都有人说，真要面临选择是会怎么选我还挺好奇国民党会选那个的

我比较好奇2025之前 电价会涨到什么程度?

拥核也该支持涨电价才是，不过这个道理太深你们政治脑大概很难理解吧

我支持涨4倍电价

光核四发电成本跟核一核二比就差很多了…

啊都停了 就别讨论核能了

KMT可以两边都选 然后两边都说些什么"安全" "干净"之类的干话 你也不能说他错 毕竟"安全" "干净"之类的本就应该追求不是吗? 不过讲白了 KMT站着的时间还长 选哪边都没差啦~

这招DPP不敢再用了吧? 哈哈哈

DPP 怎样又不关我的事，是看这些无脑拥核的讨厌啊 XD

我反而觉得无脑反核的很可爱 爱地球的方式超猛 哈哈哈

燃料棒已经要卖了

涨电价才能救台湾