PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 柯文哲模式的不可持续性
楼主:
erkunden
(erkunden)
2018-04-15 12:16:36
运作一个员工万人的市政府组织与营运一个十人的医疗团队,所需要领导技巧实在差太多了
,护理人员从教育阶段就被植入了凡是服从医师判断的意识型态,市府公务员为了要安全下
庄,不可能完全听柯文哲无厘头,朝令夕改的指令,表面上跟你哼哈哼哈,实际上根本敷衍
一下,柯文哲当医生习惯了护理人员的唯命是从,根本没有领导公务体系的技能,加上他个
性孤傲自恋又刚愎,脑子无法控制自己的嘴,完全没有朋友要怎么运作市府?看看他过去几
年荒腔走板的政绩,早就证明柯文哲模式的不可持续性了
作者:
LienPig
(连猪)
2018-04-15 12:17:00
不可持续性是正确的,但是分析错误。关键在于没有一个人能复制他口无遮栏的讲话模式。
作者:
ben108472
(ben108472)
2018-04-15 12:23:00
出一个台湾川普就行
作者: chudly
2018-04-15 12:30:00
政绩是你不敢去看而已,官僚体系的管理是越来越进步
作者: samuraiboy (samuraiboy)
2018-04-15 12:32:00
写给自己看的
楼主:
erkunden
(erkunden)
2018-04-15 12:33:00
我真的不敢看,也不敢经过大巨蛋那边,深怕被飞天废铁夺命
作者: chudly
2018-04-15 12:35:00
所以大巨蛋这几年有掉铁皮干掉过人吗?之前那块地荒废10几20年有差?
作者: saisai34
2018-04-15 12:37:00
不可持续的问题 不在能力 文官体制下市长放西瓜都能运转
作者:
cloud7515
(殿)
2018-04-15 12:40:00
光是世大运成功就打爆你这篇的逻辑了
作者:
Riya520
(GO!!!!!!)
2018-04-15 12:44:00
都要连任了, 但是你的作文怎像2014大选的环境
楼主:
erkunden
(erkunden)
2018-04-15 12:51:00
2018,现况,政务官走了十几人,没人愿意帮他了
作者:
xaw123
(阿虚)
2018-04-15 13:05:00
这篇反串
作者:
nt880245
(nt880245)
2018-04-15 13:38:00
政府无法运作,结果 政策执行率多了十趴左右。大巨蛋案 很烂。 那请你说明一下要怎么处理。
作者:
feldene
(无.)
2018-04-15 14:05:00
果然还是应该选个台大台北市长系毕业的专长人才
作者:
mstory
(m的故事)
2018-04-15 14:16:00
能不能说明一下他的政绩是多荒腔走板啊?嘴一下就要大家信吗?
楼主:
erkunden
(erkunden)
2018-04-15 14:29:00
其他就不说了,大巨蛋一颗柯文哲让它放在那边荒废四年,光这点就知道无能的程度,喔,五大弊案喊得震天价响的,结果最后变成五大案,还跟自己的心腹军师谣老师绝交反目,呵呵呵,好棒棒违建拆了吗? 社会住宅呢? I voting有继续吗?随便想一下就一大堆欸
作者: chudly
2018-04-15 14:33:00
社会宅,ivoting 都跑的很好啊
楼主:
erkunden
(erkunden)
2018-04-15 14:38:00
invoting 运作的很好?哪几个政策是invoting完成的?多少人投票啊?投票的人是台北市民吗?弄点数据来看看啊
作者:
nt880245
(nt880245)
2018-04-15 14:56:00
大巨蛋案你会怎么处理?讲那么多,怎样处理比现在好?欧对了 ,王世坚有去协助大巨蛋案小组, 结果勒? 骂的很好听,却提不出更好方法。
作者:
Lichtseme
(海是你,而我是礁石)
2018-04-15 15:01:00
柯文哲没朋友XD 当大家都柯黑吗
楼主:
erkunden
(erkunden)
2018-04-15 15:09:00
市长问市民:这个我不会,你说该怎么处理才好?哈哈哈,领导者问被领导者如何处理!柯粉粉成这样也太搞笑了,是国小还是国中生啊柯文哲支持者很多,但是都未满18岁,哈哈哈,冻蒜喔世大运是靠苏丽琼和无数志愿者才力挽狂澜,我朋友当了世大运志工后,变成柯黑,因为整个过程对志工非常不尊重,一团混乱,超烂的
作者:
nt880245
(nt880245)
2018-04-15 15:27:00
所以说有人觉得政策处理的烂,而希望把执政者换掉。不考虑候选人的政策烂不烂。 了解。
作者: chudly
2018-04-15 16:56:00
见鬼了,你朋友当志工后变柯黑,怎么又说是靠苏丽琼?如果乱七八糟是苏那他应该变苏黑啊
作者:
popxpopxpop
(爆爆爆)
2018-04-15 18:27:00
亚斯伯格当政治人物有好有坏,不会沟通不会领导,但愿意做事/逻辑正确/不打官腔/重视效率,事情总是有毙有利,你要哪一种?很会搞版面没进步的市长吗?
作者:
xx49874039
(moresun)
2018-04-16 00:12:00
原po 33楼回复的,你朋友遭遇了什么事情,方便具体说出来吗?柯真的做得烂我也不介意成为柯黑
继续阅读
Re: [新闻] 柯文哲:台湾选举经费太贵 是政治败坏的
markoo
Re: [新闻] 用电降10%免盖深澳电厂?柯P:台北降1%
asynchronous
Re: [新闻] 再战新北 苏贞昌:心情同神明救苦救难
shotholisi
Fw: [新闻] 潘文忠辞职 吴思瑶:泛政治化留不住一个
purplvampire
Re: [黑特] 2016首次投DPP2018会再投DPP吗?
bbolivier
Re: [新闻] 再战新北 苏贞昌:心情同神明救苦救
kazekaze
[讨论] 苏贞昌的优势与劣势
beecksh
Re: [讨论] 造程序走上位的人就算在糟也换不掉吗?
geminitw
Re: [黑特] 2016首次投DPP2018会再投DPP吗?
evangelew
Re: [黑特] 2016首次投DPP2018会再投DPP吗?
songgood
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com