※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QqhhPFJ ]
作者: purplvampire (阿修雷) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 潘文忠辞职 吴思瑶：泛政治化留不住一个
时间: Sun Apr 15 10:37:10 2018
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之铭言：
: 潘文忠辞职 吴思瑶：泛政治化留不住一个好部长
: https://i.imgur.com/qTIKfGQ.jpg
: 吴思瑶说，泛政治化的事情留不住一个好部长，呼吁台大的诚信原则和法制底线不能失守
: ，也希望泛政治化的事情到此为止，不要再因为泛政治化让台大的诚信和适法性都守不住
: 。
: https://i.imgur.com/MBDbITZ.jpg
: 民进党立委吴思瑶。图／联合报系资料照
来帮大家上一堂法律观念课
普通法有三大原则，是所有法治国家依法行政的重要依归，这三大原则分别是：
1.无罪推定原则：在提出有效证据并受法院采纳前，被告视同无罪
2.罪刑法定原则：法律规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；没有明文规定的，
不得定罪处刑。
3.信赖保护原则：亦即法不朔及既往原则，过去法律没规范所获得的利益，不得因新
法订定而没收。
细节解释请参考我修理王瑞德的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521968258.A.BB5.html
台大的诚信原则和法制底线有没有失守，就用这三大原则来评量
1.遴选委员会两次开会确认，所遴选上的新任校长相关资讯皆依照遴选规范办理，
没有违反规范的问题，因此在民进党无法举出“有效证据”之前，管爷当校长
当然没有违反无罪推定原则。
2.法律中并未明定大学校长在违反特定法条的情形下不得聘任，所以没有违反罪
刑法定原则。
3.第三点就不用说了，不论新规范怎么建立与修正，都不得作为理由推翻之前规范
与法律所保障的权益，所以只要他的当选是在修法之前，都在信赖保护原则的保
障之下。
那么既然台大没有破坏诚信原则和法制底线，那到底卡管案中被泛政治化的元凶是谁呢？
用相同原则来检视一下民进党
1.教育部在没有“有效证据”的前提下，以“有争议”为借口拒绝聘任台大新校长，
违反无罪推定原则。
2.管中闵的上任并未违反法律规范，民进党却企图罗织罪状，以法律所没规范的违
法行为以“违反道德”为理由让管中闵不能上任，违反罪刑法定原则。
3.民进党打算修法与遴选规范来改变管中闵既定的上任结果，违反信赖保护原则。
所以真正泛政治化，破坏适法性与诚信原则的不是别人，就是你们民进党阿，
为了酬庸连法治国家的三大原则都可以舍弃，完全效法中国共产党因人设事的做法，
真不愧是小共产党，哪天民进党改法律比照大陆让总统任期不限制也不EY了，
因为民进党爱台湾嘛~