[讨论] 周玉蔻这样算意图使人不当选吗

楼主: btm978952 (感冒用斯斯)   2018-04-04 12:34:57
请问一下
周小姐这样在节目上公然说什么柯文哲有200个网军
说要公布要公布
然后当议题发酵时
例如fb长辈开始传line群组长辈开始传
又说不公布不公布
还说被威胁(?)
这样直接泼屎泼粪
ptt也间接被伤害到
如果说有网军却拿不出有网军证据算不算
ptt承受到名誉上的伤害
名誉上的损害
是不是也能跟coco姐求偿之类的
抱歉不懂法律 请问一下 谢谢
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2018-04-04 12:37:00
ptt不是法人啊
作者: william12tw   2018-04-04 12:37:00
意图使自己获得话题
作者: issac ( )   2018-04-04 12:41:00
还没开始选举啊 柯文哲是候选人了吗?
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-04 12:42:00
剩一张嘴而已
作者: XXV0 (xxv)   2018-04-04 12:45:00
名嘴就太爽阿 自己作假新闻 爽赚一波 告他又能再骗通告
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-04-04 12:48:00
想到她跟旺中求饶就觉得好笑 靠唬烂嘴也能有凯燕开
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-04-04 12:57:00
PTT没有营利阿 要怎么提出损害证明?
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-04-04 12:58:00
作者: miniwerr (思考努力)   2018-04-04 13:33:00
深绿真的会吃这套
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-04-04 13:53:00
台湾每次选举都是这样的抹黑大赛 不过能被六大派围攻的也只有柯P了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-04-04 13:58:00
不会过 如果这么简单 所有当选人讲的话都会变成使对方不当选你去看判决 法官对言论自由很敏感 都会放比较宽只是媒体人自以为真实恶意原则就是他的护身符自己把职业道德践踏在地 还是可以受到公评 至于深绿相信什么并不重要 有些人就是这样 一样米养百样人
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-04-04 15:16:00
你什么时候产生coco姊会怕被告的错觉了
作者: lockeyman   2018-04-04 18:35:00
就等她业报啊
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-04-04 22:54:00
意图掩盖皱纹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com