Re: [讨论] 台湾应该做转型正义吗?

楼主: unknown (ya)   2018-04-01 11:42:00
"历史的教训 可以原谅 但不可以忘记"
历史告诉我们 当人类无法从历史中学到教训 历史就会重演
比如袁世凯称帝 造成后来的北洋政府崩溃的后果 带给中华民族深重的苦难
没学到教训的人 才会想要去学袁世凯称帝
德国在1933~1945 历经了纳粹党执政 东德在1945~1989历经了共产党执政
这些极权政党也给人民带来了深重的苦难
所以德国人积极推动转型正义 就是为了让后世子孙明白 威权统治绝不可取
所以台湾要师法德国 学习德国的转型正义经验
人家德国人做得到的 已经有前例的 台湾人就好好学 当个好学生
德国是个先进国家 也是个民主国家 人家的公民素质和民主水准比台湾高多了
但这不是天上掉下来的 也是学习来的 台湾也应该好好学习别人怎么做
真正的转型正义 就是要让历史的真相还原 找出加害者 将罪行彻底明确化
不然像很多事件 我们都发现只有受害者 加害者不知道具体是谁?
比如白色恐怖时代的林宅血案 到底是谁杀了林义雄全家?
不知道 我们只知道他家人因为政治因素被杀了 不知道具体是谁杀的?
台大哲学系事件 我们只知道堂堂台大教授 身为高级知识分子却被迫害了
但谁下令迫害的?谁负责执行的?哪个警察去逮捕?哪个情报人员调查局人员去监控?
我们通通不知道 这怎么能让受害者家属接受呢?
又怎么让社会伤口愈合?
白色恐怖时代的特务 警总 调查局 宪兵 警察 司法官 军人
究竟有哪些人参与对政治犯的迫害?那些人打压言论自由?打压民主?
然而 这不是为了报复 而是为了要找出原因 是为了要让人民学习
所以在彻底追究出加害者之后 必须加以审判 但判罪之后可由总统予以大赦或特赦
要让人民知道 民主自由到底比威权专制好在哪里?
这是一种公民的民主教育 也是民主价值深化的具体实践
难道说 白色恐怖时代的加害者 罪行可以这样被放过吗? 这是不允许的
举例来说 白色恐怖时代有刑法100条 叫做思想犯
什么是思想犯? 就是你脑中想想 对总统大不敬 就是犯法的
总统说你思想有问题 你就有罪
举例来说 有些检察官 司法官在白色恐怖时代充当统治者打手
检察官起诉了一些政治犯 法官做出一些不正义的判决
这些民国80年以前做出这些犯行的司法官 有些已经过世
但有些还活着
这些人昧著良心做出判决 难道不该追究吗?
而且也不难查 照著名字去追人 去调查 应该都找的到承审法官
再去问法官本人 当初是谁指示你要这样重判政治犯?就可以查出来
结论是 转型正义应该要做 也必须做
但不能沦为报复或斗争
而是要学习德国 把历史的真相还原 才能真正平抚伤害
我再强调一次 这不是为了报复 事后总统可以大赦或特赦 来平息事件
前事不忘 后事之师 让民主的价值彰显出来
这样痛苦一代人就好 却能造福子孙千秋万代
这才能让民主价值在台湾生根 不让威权统治复辟
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-01 11:54:00
以独派认同泼漆行为而言,我不认为台湾存在真正转型正义独派的转型正义,只是举著大旗名义,行报复之实..
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-01 12:12:00
柯粉服膺权威
作者: lucandy09 (LUC)   2018-04-01 12:18:00
打柯那些 就是满口民主价值的代表 ...
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-04-01 12:33:00
你讲得很好 只是冥进洞是玩假的
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-04-01 12:54:00
就说教训人人学的不同 看看文革把专制旧中国烂打一顿 然后中共学到什么? 千万别被人民骑到你头上 不然换你遭殃小英从马的失败学到什么 就是拒马不要围不够多
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-04-01 13:36:00
"极权"只是社会主义政党骂别人的用词,社会主义政党更极权。而且极权只是另一个否认人性本恶的错误名词。
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2018-04-01 18:41:00
理想很好听 但民众只想得到自己想听的答案。现实是白色恐怖一堆本省人互害 追查下去耗时废神 且没有实质意义,结果不满意 觉青又继续跳针KMT湮灭证据 继续轮回当选举假议题
作者: adream (学习)   2018-04-01 20:40:00
youtube有委员会议影片,看到看不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com