Re: [FB] 周玉蒄:谁摧毁了PTT 的公信力

楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-04-01 10:59:23
※ 引述《Landius (原来我是漆原派啊)》之铭言:
: 问题就在于双方本质就是相异的.
: 传统媒体是有意志中心的,包括最近囧星人事件,
: 就可以看到把囧星人的50%意思(至少有保留语气),
: 经过联合重工轻轻地一噜,不至于是皱了的Ace,
: 但类似的话语,囧星人的语气就变得毫无保留.
: 然后联合重工的记者自己出来讲,这就是他们所谓的世代共好,
: 但不管怎么看都是老一辈认定的世代共好,
: 是在他们的模板下才有世代共好的前题,而不是从年轻辈的角度去看.
: 更别说谈话性节目(包括政论),
: 剧本就是写好的,剧本怎么写名嘴就是怎么讲,
: 写剧本的人就可以操控整个节目.
: 然而,网络论坛本质没有意志中心化,
: 每个参与者都有自由意志去做价值判断,发表,根据赞同与否,形成舆论,
: 就算真的有党工网军,他们的破坏力也会被这样的环境冲淡.
: 节目是有中心意志的,网络是没有中心意志的,
: 但名嘴们看来不管研究多少年的网络,
: 一直是把网络想成有中心意志的,所以产生了他们定义的网军,
: 可以带风向... 等等林林总总的奇怪推论.
: 就... 彼此都有彼此的同温层,都有彼此的剑围,但有不让人跨过剑围的张辽(?).
我不是想跟你抬杠,但事实上就算是网络一样有中心意志的问题
网络论坛有分公的跟私的
先来说说私的部份
以知名度跟使用者数来说,01跟巴哈都算佼佼者
这两个私人论坛没有中心意志问题吗?
毫不犹豫直接可以说:有
老板自称是韩国人,鹏泰事件中如何操作跟钳制舆论
NIKON事件如何有尊严的痛骂不肯业配的代理商
多少人被删文删帐号
所以我现在上01都只用guest看看想关心的产品新闻而已
至于官编的评论三小的,看看就好,不会当真
01有公信力?我都噗哧笑出来了
巴哈有很小心的处理这一块,但他毕竟是面向AGC众
这也是他盈利的重点,跟这无关的他都是淡化处理
回来讲公的,PTT就没有这问题?
一堆人拼命想选大板板主都是来做良心事业的吗?我又噗哧笑出来了
别的板不说,政黑之前板主什么鸟样子大家都忘了吗?
而八卦也多的是有心人当上板主然后搞事
是很多无良有立场甚至带风向的板主被翻车赶下台之后
后面上来的板主才慢慢缩手起来的
李俊毅的网军被抓出来后有怎样吗?没啊
颜色对了就OK啦
更别提让我损失惨重的女板
历史上根本基本上没几个能看的板主
还有特地讨好女板友搞约砲的板主勒,还不只一个
你跟我说网络没有中心意志问题?
其实多半是不断革命跟冲撞后的结果而已
而私人网站你连革命跟抗议都不可得
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-01 11:07:00
是没错啦,很多前辈也警告了网络世界的集中化所以该集中化的网站经营者核心理念就很重要
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-01 11:10:00
是会有没错 但网络上容易出现异音 即使之后被删那还是有啊板主管越少的地方 讨论自由度越高板主越管越多之后 就会有另一个管很少的板出现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com