※ 引述《coober ()》之铭言：
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言：
: : 首先
: : 跪舔中国的定义是什么
: : 比起国民党跑到中国 国号跟总统都自动消失
: : 柯文哲可是超坚持国号跟总统都要出场的喔
: : 另外
: : 自古交战不斩来使
: : 我不晓得你是打着怎样的8+9心态
: : 认为出门外交口出不逊是很帅气的行为？
: : 如果基本教义独认为这种蛮夷般的行为很帅气的话
: : 被人瞧不起也只是刚好而已
: : 然后大家最讨厌的
: : 两岸一家亲
: : 说真的 我听起来也有点反感
: : 但是仔细想一想 其实也没什么内涵 甚至是被阴了
: 跪舔的重点不在于形式
: 而在于你是否有认同 或者甚至去推广那些价值
: 而这些东西是会在言语中不经意表露出来的
: 就如同赖清德也说过亲中爱台阿
: 但他为何没有被质疑跪舔呢?
: 因为赖并没有认同中国政府的那一套价值
: 更不用说去附和中国政府那套法西斯政权的论述了
: 于是大家就长期观察的结果 会得到结论
: 那就是赖说的只是场面话 客套话
: 独派根本不会动摇
: 当柯文哲跑去两岸论坛 讲什么建构两岸命运共同体时
: http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/images/03153.jpg
: 证据在此 别给我否认
: 大家同时会记得赖清德去中国立场依旧不改的表现
: 在台湾讲台独 去中国一样讲台独
: 所以说柯文哲跪舔 当然或许有些用词太过
: 但说柯文哲意识形态与观念 倾向于认同中国那套法西斯论述却是事实
: 或者换个角度 不讲跪舔中国
: 把"跪舔"二字拿掉改成"认同"
: 应该是很适合的形容词
两岸命运共同体 = 倾向于认同中国那套法西斯
这样个逻辑不会太跳tone吗
回到命运共同体
应该先把你自己的命运共同体定义出来，不然何以质疑柯P的讲法是对或错
故请问你认为
1.两岸是不是命运共同体?
2.台湾日本是不是命运共同体?
3.台湾美国是不是命运共同体?
4.台湾和世界其他国家是不是命运共同体?
何以是?何以不是?
贸易往来度? 文化交流度? 共同维护区域地区和平的贡献度?
一个大帽子 认同 二字 就变成柯文哲卖台，赖清德坚守价值
实在看不出其中的关连性