※ 引述《coober ()》之铭言：
: 跪舔的重点不在于形式
: 而在于你是否有认同 或者甚至去推广那些价值
: 而这些东西是会在言语中不经意表露出来的
搬弄文笔的屁话还是屁话，不会因为打高空就不是屁话
: 就如同赖清德也说过亲中爱台阿
: 但他为何没有被质疑跪舔呢?
: 因为赖并没有认同中国政府的那一套价值
错，跟赖认不认同中国无关，而是因为他讲的话已经不具备公信力，
只能拿来吐槽跟当笑话看，不论是对中国政府或是台湾人而言都是如此，
就像你会去把蔡英文、陈菊说过的话当一回事吗？
他们讲出口的话都在自打嘴巴，你又何必去当真？
: 更不用说去附和中国政府那套法西斯政权的论述了
: 于是大家就长期观察的结果 会得到结论
: 那就是赖说的只是场面话 客套话
: 独派根本不会动摇
没错，因为赖不是一个有诚信的人，所以他讲的话对任何人来说都是屁话，
所以中国不信、台独不信、台湾人也不信，人无信不立，当一个人讲的话
只会被当成屁话，就不再有被重视的价值，懂？
: 当柯文哲跑去两岸论坛 讲什么建构两岸命运共同体时
: http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/images/03153.jpg
: 证据在此 别给我否认
: 大家同时会记得赖清德去中国立场依旧不改的表现
: 在台湾讲台独 去中国一样讲台独
: 所以说柯文哲跪舔 当然或许有些用词太过
: 但说柯文哲意识形态与观念 倾向于认同中国那套法西斯论述却是事实
: 或者换个角度 不讲跪舔中国
: 把"跪舔"二字拿掉改成"认同"
: 应该是很适合的形容词
建构两岸命运共同体跪舔在哪里？怎么跪怎么舔？你倒是具体的说明看看阿？
把"建构两岸命运共同体"白话讲就是"两岸共同承担过去的历史，
一起创造美好的未来"，这样叫跪舔？那肥菊的"互相了解不够，
乐见两岸加强沟通、继续交流，希望两岸关系愈来愈和谐"
不就是跪舔还撑开菊花任你肛？还是有颜色就没跪舔？
还是说只有"民进党"才有资格"认同"中国那套法西斯论述？其他人因为没有
"台湾价值"，所以不行"认同"中国？
话说回来，台湾价值的标准是谁订的？谁有资格定？谁有资格评？是你还是我？