楼主:
coober 2018-03-25 14:22:12※ 引述《octobird (云烟)》之铭言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 林佳龙支持不支持柯文哲并不重要
: 像邱镜淳是国民党的
: 他哪有可能支持国民党呢
: 国民党籍政治人物来观摩
: 新闻可以包装成林佳龙施政很厉害
: 媒体甚至可以说成蓝营动摇分裂
: 林佳龙看上的就如同我前文讲的
: 是媒体资源跟话题性
: 出了淡水河
: 媒体对外县市的关爱跟监督力道直线下滑
: 要有行政院或台北是那样高密度的媒体围绕根本不可能
: 台北人已经习惯了每天有台北市新闻的日常生活
: 但是对于中南部、后山、离岛地区而言
: 那都是稀奇的事情
: 我敢保证全台湾的民众都讲得出西区门户计画随便一项工程
: 但是他们肯定对自己选区、自己家乡旁正在施做什么工程就非常陌生
: 并不是因为全国的台湾人都住在台北市
: 或是都在台北工作
: 而是因为媒体资源分配不均下产生的恶性结果
: 衍生出了外县市首长看上首都市长、行政院院长或总统周围围绕的媒体群
: 来为自己的施政找寻新闻曝光机会
: 这就是我前文说的台北人傲慢的根源所在
: 如果他们能了解这点
: 就会知道柯文哲问题要如何迎刃而解
: 可是就算他们知道
: 也要故意装傻
: 表现出恨柯文哲恨得牙痒痒
: 却又无可奈何的样子
: 到底是柯文哲可恶
: 还是这种资源不平均衍生的畸形现象
: 比较可怕
: 我想在座各位都有一定学历
: 就不用我多说了
资源不平的原因
是过去少数政府为了巩固统治
政策长久扭曲形成的
我之前有一篇就讲了 还拿中国北上广深来举例
如果今天台湾民主是真的落实
那就必须考量多数人的利益
不可能任由这种独厚台北的状况持续
政策上当然不可能说 马上剥夺台北的特殊地位
而是要逐渐和缓的改善 以前多给台北的钱 我认为就算了
但今天柯p表现的就是本位主义 利用这种扭曲的媒体优势
我不能说柯p错 换做任何人来当台北市长也都是这样 不能怪柯
但问题在于 当一个多数且合法选举上台的政府 试图在这事情上努力
比如财划法的修正
柯p在那边捍卫台北市的利益 不同意时(再重复一次 柯这样并没有错)
开始砲打中央的时候
很多人是反感的 然后民嘴只是表现出这些人的心声
结果某些人 所谓的河粉 就开始嘲讽讥笑
在我看来这些行径 就跟退休军公教在捍卫他们超高替代率退休金一样
你可捍卫自己的权益 我理解
但讲得那么骄傲 把别人都贬得那么一无是处
有必要吗??
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-25 14:23:00
嗯嗯，那请问姚文智对于台北市少拿钱的规划有什么意见？而且南北不均，问题是钱吗？高雄拿了第二名预算那么久了，还不是照样衰退
作者:
yesohyes (挡不住的~~)
2018-03-25 14:27:00解释一下高雄吧？冈山之眼怎么讲？消化预算？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-25 14:28:00
对啦，台湾南北不均，就是因为只给高雄盖一个冈山之眼的经费，等高雄有10个冈山之眼，肯定超英赶美
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:29:00财划法修正，柯p是赞成的，你自己去看林全时代的新闻你在说本位主义的时候，每个县市首长难道不是本位主义??
作者:
yesohyes (挡不住的~~)
2018-03-25 14:30:00要dpper标准一致好像有点苛求？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:30:00问题是柯p提出来的意见，你了不了解，还是以为这只是批评
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:31:00AGODFATHER 找篇柯p说前瞻台北没分到不公平的新闻来看看台北在前瞻预算，也只提了80亿左右....
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-03-25 14:36:00欠嘘
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:40:00"前瞻钱分的不公平"vs"前瞻台北没分到不公平"
okok 柯说分不公平 结果也不想想过去中央在台北投多少钱
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:44:00台北是首都，而且政、经、媒体重镇，税收贡献也最高拿到最多钱会很意外吗?基本上台北所创造的税收也养活了不少其他县市，你怎么不说全世界首都不都是这样，难道政府会把大钱砸在不是首都身上既然定为首都，拥有最多资源本来就是正常的事不然就迁都，反正现在有六都，每年换一个首都也可以
拿最多钱 所以要对不公平的事情闭嘴? 你到底在说啥?
赖柯会柯不是有说了 不是要跟中央要钱 而是这是不公平的
所以勒 你是说过去偏台北合理 所以前瞻也要台北市才满意这样吗
柯文哲表示，“行政院前院长林全曾特别找我谈中央与地
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:56:00你去把柯p以前到现在所有的相关新闻都看一遍他从一开始就说"财政纪律"，有，谈财划法，台北少钱他没差
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:57:00台北少钱，他是要扛议会砲火还有民众的意见的，但他觉得ok可是你前瞻在分配的时候，根本没有考虑这些财政纪律的事情
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 14:59:00看看台中说什么台北有4000多亿举债上限，可以重新分配
奇怪主词都看不懂...回答一个问题有这么难....
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:00:00都已经逼近举债上限了，还能举多少?不，我觉得柯P的意思是财划法要好好研究讨论，前瞻也是那些都要跟财政纪律绑在一起，不然大家都来大洒币就好
对嘛所以柯着眼前瞻不公平 这我说的没错又来超译了喔
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:02:00你洒钱盖个冈山之眼这种"政绩"，请问市库没钱要怪谁?
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:03:00而且，前瞻柯p在轨道上最大的抱怨是轨道工程局整合的问题
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:04:00你那些举债举满的，也只能自业自得
所以等下柯P对不公平的事情闭嘴不讲 你是不是又能喷了
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:05:00你今天前瞻这样玩，高雄财政绝对爆表，台中也差不多
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:06:00请问，高雄、台中吞下去前瞻的钱，然后又负荷不了
齐头式平等才是最不平等的 台北是首都 本来就该多点
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:07:00你觉得这样合理吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:07:00
你错了喔，吵吵闹闹的柯粉很少是台北市人啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:08:00
他们几乎都是外县市人，他们是大爱支持柯文哲好吗
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:08:00台中也有花博、高雄也有世运...这些砸了多少钱?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:09:00
他们那里是捍卫自己权利啦XD
财划法要长期国土计画来看 着眼4年4千亿特别预算来看根本莫名奇妙
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:09:00就事论事，如果要各县市柯粉站在自己县市立场，那不就本位那跟一开始说的，各县市首长，站在自己县市的本位主义有差
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:10:00
这里知道柯文哲是本位主义发言已经很难了多的是以为他是中肯发言的奇葩了
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:11:00财划法要长期国土计画来看，4年4千亿特别预算不用吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:11:00
不然怎么会一下骗票也支持，一下不骗票也支持
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-03-25 15:12:00原来钱是这样花的，这4年4千亿听说也是国民纳税钱，举债的原来举债来的"前瞻"4年4千亿特别预算，可以花得这么爽快
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:14:00
黑屁啦，柯文哲在台北市蓝大于绿的选区，骂民进党是必然看不开的民进党支持者才好笑你们绿票就是比较少，柯文哲不骂你们骂谁阿
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-25 15:15:00柯P赞
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:16:00
我讲的一直是柯文哲不可能跟民进党好，只有你在那边脑补傀儡，瞎
作者: ct412133 2018-03-25 15:18:00
是不可能跟民进党好，还是不可能跟某派系好
砍老人钱 洒幼儿币 也算是蛮有趣的 还说研议要到2岁耶
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:21:00
是啊，我还在等他大洒币我支持柯文哲大洒币啊，毕竟我是台北市市民，哈哈哈外县市就不知道在爽什么XD补助幼稚园就没意义，直接给育儿津贴我才拿的到，假排富也没差柯文哲骂人有在挑派系的吗？那蔡英文林全什么派？只到2岁太少了啦，台北市明明独步台湾到五岁的
那是往下降啦 原本只有4岁 现在到3岁 研议到2岁
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:25:00
看吧，我就不懂版主怎么看不开，除非你能禁止所有人批评柯文哲，不然不可能让柯粉满意
红姨的500万跟财政划分有什么关系?这500万是政府预算吗？你勉强帮名嘴戴上遮羞帽有用吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:26:00
民进党礼让柯文哲，重要吗，人家都说选不赢叫什么礼让了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:27:00
可是我又不会让小孩太早上幼儿园，对我没差，跟1280我用不到一样
对柯P不满就一起出来战一战 接受市场检验没什么不好
我比较想看的是全明星大乱斗 只是蓝绿能打的都躲起来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:29:00
是说你很少参战柯粉跟民进党的议题，无聊出来玩啦？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:30:00
不给钱反而给幼稚园，根本图利厂商XD我自己是没差，全职妈妈才委屈，政府鼓励大家不要自己带小孩XD柯粉要找到跟你一样逻辑好的，真的很难可惜现在柯粉议题才有趣，哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:34:00
你这样无趣啦，本来就找最好玩的议题玩玩就好哪天柯粉不喜欢吵架，也无趣了，哈哈哈
不会啦 柯粉也是四处开砲的而且人又多 不会有没架吵的时候啦
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:36:00
那你要谢谢我，哈哈哈哈全部是柯粉就吵不起来啊，敢站反面玩的很少啦
也是 好 感谢你其实就像你也不会特别在柯粉跟小党吵的时候跑出来一样小党就人少支持者也少
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:39:00
你们议题都很专业啊，不适合我嘴砲
也没多专业 只是花点时间去仔细看一下到底在讲什么而已当作吸收新知也不错
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:42:00
柯粉很多议题也很无聊，几乎都在崩溃名嘴说什么我又不看电视，他们一直说谁骂了柯文哲，完全跟不上
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-03-25 15:44:00讲那么多 最大党是谁? 最近才要送草案而已 到时怎么修来看
其实蛮有趣的事 柯粉都自认传统媒体没有影响力 却一直拿传统媒体上的东西来砲...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-03-25 15:45:00
欸，就算了，毕竟人家是粉不是支持者，程度不同，逻辑低一点也情有可原
他这样算有表现本位主义...?你把高雄的债上限提高不就是更增加该区的负担?这跟柯的本位主义有何关系?
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-03-25 15:56:00过去数十年 多花在台北的钱，DPP都没权利决定，都没有投票权？过去几十年台北市没有DPP立委、议员
作者:
Miralles (褰裳)
2018-03-25 16:18:00浪费预算败家子好意思拿出来相提并论？一堆DPP垃圾非柯粉好清高啊。不知道非柯粉心里支持哪个粪筒不知道能不能说出来让大家笑一下。哈哈哈举债上限提高哪有增加该区负担？反正中央会播更多钱来缴利息嘛。反正有建冈山之眼这种功绩就会有智障拍手了嘛
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-03-25 16:32:00捍卫台北市权益 具底是说哪一次? 具体举例，对你来说很难是吗?例子都不举 是要讨论三小 来刷风向的逆?名嘴表达出其他县市对于资源分布不公的心声，然后被骂???我们待的台湾可能不是同一个，可以一样请你找几个例子吗?如果你智商没问题，也不是领薪水来带风向的我相信你至少能找出两三个佐证的??????????????
作者:
ramun (pp)
2018-03-25 18:06:00心疼中央花钱被骂的是心声 不爽乱花钱就不是心声了分配不均 你可以靠修改分配款公式 不过最好到时候哭么菊就不要出来哭夭钱被其他县市拿走变少结果你拿预算分配护航举债上限民进党现在最大的问题就是 不敢面对民进党做的烂 一味推给别人负责