Re: [讨论] 台湾旅行法无实施可能

楼主: opthr1215 (天天)   2018-03-19 17:41:22
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言:
: 但我想这绝对没法实现的,因为中美建交的公报已经很明显说美国不可与台湾有官方的
呃,公报也跟你说美国要逐年减少对台军售&降低武器强度啊。
上海公报:
随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量
八一七公报:
向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平;
准备逐步减少它对台湾的武器出售;
请问这几年来军售有降低强度?阿帕契都来了呢。
所以你什么时候产生了美国有遵守三个公报的幻想?
事实上美国所谓的承认一个中国,是一中一台的一个中国。
这样也违反上海公报说的啊:
中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、
“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定论”的活动;
请问美国众院通过,支持台湾以台湾的身分成为观察员算不算一中一台?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170728/1170178/
那现在通过了台湾旅行法,等于承认美国与台湾的官方关系,违反了建交公报说的:
仅保留与台湾的非官方往来。
请问中国要如何处理?
你敢跟美国断交吗?
如果贵国大头们不敢,那请问贵国底下搬砖的是在屁话什么?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-03-19 17:47:00
就是个利屎文件
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 17:49:00
通过了,然后呢?所以呢?川普跟蔡英文通话的然后还让你看不出来?军舰可停在高雄港补给就是然后?噗~就跟某G拿着大黄蜂迫降一直说嘴有异曲同工之妙台美这两年关系进步?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-19 17:56:00
F18谁跟你迫降 来警告MA19屁股夹紧一点用的
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 17:56:00
军舰补给的事要看时机,不是有来就是好事不过有些人恐怕不懂
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-19 17:57:00
包子去年翻掉团派时就知道要准备称帝了 之前文章都在
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 17:58:00
台美旅行法也差不多,拿这当美这两年关系进步...哀
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-03-19 17:59:00
然后呢?
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 17:59:00
讲难听点~~老美真要护台~还需要这法?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-19 17:59:00
异教神也开始跪舔包茎帝了吗?果然地上神权还是比较大
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-03-19 18:03:00
g大可以分析一下1996台海危机时美军舰开进台海 有啥影响吗
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 18:04:00
怎?我讲的时机不够讲台海危机?时机才是重点~美军要是没事来补给~我看连民进党都不肯但老美应该也没那么笨就是了美军不会没事自己来生乱的老共也不是老土共,台海战争确实不容易开打
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-19 18:28:00
老美开军舰就是生事 你中国飞弹布沿海就不是?你航母特意让台湾海峡就不是? 你军机绕台湾海峡领空 经台湾防空识别领域就不是? 你启动503航线就不是生事?goetze 你可以不要这么双重标准吗?你敢说我还不敢听耶!
作者: kawo (无主神殿)   2018-03-19 18:31:00
对于某些人来说,台美关系变化一直问“然后呢?” 但统一则像是童话故事里王子和公主终于在一起了 “从此之后中国与台湾过著幸福快乐的日子” 不要问然后 很恐怖XD
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-03-19 18:34:00
推文某人证明一无耻什么鬼话都说得出来
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 18:45:00
噗!!!!!!!!!!!!!!!!太有趣了然怪你们梦想中的台独一点进度都没有老美是什么立场????????不会连这都搞不清楚吧各位大哥???两岸关系里~老美再怎样都只是第三方
作者: batt0909 (小鱼)   2018-03-19 18:47:00
g大很清楚
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 18:48:00
如果这连基本点都搞不清楚,还问我标准?"老美开军舰就是生事"~把话简略成这样要塞进我嘴里?呸!你们真的要搞台独?笑死我矣#1QC6UIKB (HatePolitics) 之前写的美军军舰靠台的论点可悲~除了抹红~还是只会抹红
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-03-19 18:56:00
呃~ 扯犊子扯不了就扯台独 佩服! 两岸中间有海 海权是谁的?
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 18:58:00
噗!抹红别人可以~说你搞台独不行?现在搞台独那么羞愧?时机的差别写在那了~还直接简化成"老美开军舰就是生事"~还问我标准?
作者: LiuSky (天空)   2018-03-19 19:24:00
推动台旅法的FAPA说在马英九时代他们外交官会扯后腿台旅法能通过主要还是因为民进党执政的关系 当然川普和美国国会议员对中国观感的变化也是主因
作者: tomchow76   2018-03-19 20:28:00
推~
作者: Trasher (小柔儿~)   2018-03-19 21:17:00
每次看某些族群问然后呢我也会跟原po想一样的句子XDD
作者: redlance (红~)   2018-03-19 21:23:00
台独又如何? 然后呢?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-19 21:31:00
拜托美国通过一个台湾旅行法 结果中国气得要打台湾?我也是黑人问号 美国在两岸里面 从来不是第三方从台湾被美援助开始 台湾要怎么改变 都需要美国点头会认为美国是第三方的 是不是把台湾看大了 美国看小了?然后我是台独派没错 不过是渐进式台独 简单说我支持蔡英文的作法 及独派 甚至现在公投 对我来说 都不好
作者: hideyoshi   2018-03-19 22:00:00
就是跳针啊
作者: creulfact (小黑)   2018-03-19 23:26:00
真好笑“ 然后呢?”中国怎么不这么说 环球时报在那边气急败坏啥?你应该要去问中国而不是问台湾人 因为台湾人只是被动的接受这件事 对一般人而言的确是然后呢?但中国这么拍玻璃心 就让我觉得这条法过得真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com