楼主:
beanseven (beanseven)
2018-03-18 15:43:50你的全面开战
是针对不实抹黑提告
虽然不错
但主要决定权
还是在柯文哲
毕竟柯文哲也没那么多时间应付
搞成乌贼战
徒增困扰
我的意思
比较是柯文哲正式与电视名嘴切割
利用自己的影响力
还有网络平台
让台湾民众
重新省思电视名嘴存在的意义
说起来有点异想天开
但两年前的今天
你又哪里想的到，
柯文哲这个照妖镜
居然照出了垃圾不分蓝绿
这个好处
多则改变台湾恶质的政治文化
少则替名嘴贴上标签
以后名嘴讲的抹黑夸张事实
带风向就难
看看前阵子
柯文正赖说谎事件，
柯文正在意自己失去影响力
把反对他的人批成五毛
就看的出
名嘴多少还是会在意的
没有要让他们没工作
只是想办法使他们的影响力降低
甚至使支持名嘴的那些人
不敢出声
就像有人替远雄说话
也不敢自称自己挺远雄
支持政经的觉青
声量大幅减少
能做到这样就可以了
不必真的告来告去
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-03-18 16:18:00放心啦，过去国民党专政时期媒体更偏颇，到现在偏蓝名嘴有影响力的还剩几个？更何况除了老人外，网络媒体已经压过传统媒体，
政论节目格局越做越小是事实啊 以前蓝媒还有户外开讲
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-03-18 16:21:00偏绿名嘴继续秀下限，也一样会越来越没人理
2100就很常户外开讲 04年还有文茜遇上骇客+马19
作者: chudly 2018-03-18 16:21:00
现在都不开放现场callin 了之前姑婆勇那个还有啊
作者:
shreka (lem)
2018-03-18 16:23:00与名嘴纠缠没啥意义 会看政论的观众多是已有定见中老年人不如借着新媒体去开发更多从不关心政治者的票源
名嘴的正称是“政治评论员”，对复杂的政治形势进行解盘、诠释、意图形成共识的各种影响行为，在台湾是会一直存在的需求讲真的，你和我都是在进行名嘴行为，差别只是我们是业余、在网上，如此而已
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-03-18 16:40:00我是乐见网络媒体的影响力慢慢凌驾传统电视。虽然网络也是会有谣言、抹黑，也会有同温层，但至少发言权不会垄断在同一群人手上，澄清速度也较快，不像政论节目怎么请都是那几个，节奏都是主持人在控制
单纯就政论来讲 我想网络要取代是有困难的首先现在根本没人作吧
作者: chudly 2018-03-18 17:43:00
ZM 大，可是名嘴的论辩查证能力超低落的，讲错被打脸也没在认错，政论节目跟自high 大会没两样啊！至少在八卦政黑都有反面的对手进行攻防，政论...