其实民主很简单
就是人民要有约制政府的力量，而政府不能任意侵犯人民的权力
这就是民主
扯什么经济的，这关民主屁事啊?
政府的效能不彰，或是其他你看不惯的事
都跟民主没有任何的关系
一个民主搞不好经济的国家，就能保障搞独裁就一定能搞好经济吗?
如果搞独裁就能搞好经济的话
为何一堆独裁国家都会崩溃掉?
为何那些破产的国家不去接受独裁的统治来让经济变好吗?
经济好不好，跟民主没多大的关系
这单纯是人的问题，拿经济来扯民主
实在是很无聊的一件事
那也不是民主要关心的事
任何制度都有成功与失败的地方
独裁跟民主各有优缺点
但是只有一件事是独裁绝对做不到的事
就是保障人权这件事
独裁想要做到保障人权，那也只能靠独裁者的良心
问题是这种良心能维持多久呢?
一直用经济来否认民主，实在是很无聊的一件事

对岸一直以为民主是经济基础他们根本搞不清楚状况经济是永远都是正成长?

推

政府不能侵犯人民权利是自由 不是民主吧 民主顶多只保障参政权现行民主国家由于制衡多 效率不会太好 至少不会比独裁国家好 但同时政府要搞烂国家的“效率”也不会太好

民主就是不独裁 有制衡都是算民主

这样对面也算民主阿

自由人权这块 是人民制衡过政府之后 跟政府要来的东西

共产党内部或许算 但整个国家没有可制衡共产党的

那样算寡头政治啊 民主有普遍性 能参政的公民必须是所有成年人且几乎无条件

台湾的民主也很薄弱 完全执政的政党几乎也无人能制衡

美国的政府民主吗?

民主阿 台湾也是民主 很多国家都是民主 只是强弱有差美国授权人民武装 就是一种最终的制衡力

所以台湾民主制约了什么?

自由 民主 共和

独裁不一定搞好经济，但搞好经济，有经济奇蹟美誉的，怎么都经历独裁统治？

那是因为独裁政权才会拿搞好经济来当神主牌吹嘘亚洲四小龙吹嘘奇蹟，战后更早从灰烬中复兴的大龙日本咧？有经历独裁吗？这两百年来地上最强经济体米国咧？有需要跟你吹米国奇蹟吗？

民主国家就没得这般吹嘘。明治维新是有高度民主？二战把日本打回农业国？怎么和台湾韩国比？美国建国二百年来都和现在一样民主？黑奴呢？女性参政权呢？

支那奴可悲